logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

«Спецпроект» Омского правового портала в Москве

+ 43
- 1

Корреспондент «Омск-право.ру» на своем опыте проинспектировала доступность столичных силовых и правовых ведомств для простого смертного из провинции…

С 20 по 23 февраля менеджер спецпроектов редакции сайта "Твое право" Анастасия Добробабина побывала в столице. Ее целью было посещение руководителей Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета России и других госорганов в режиме «онлайн», статус

- «личный прием».

Многие наши граждане, отчаявшиеся добиться разрешения спорных ситуаций в свою пользу на местах, едут "в Москву", надеясь на большую благосклонность к своим проблемам столичных чиновников.

Предполагается, что сотрудники головных ведомств боле открыты и доступны для общения, у них больше компетентности, больше незаинтересованности, больше организационных возможностей, а в их решениях больше справедливости.

Так ли это, и решила на себе испытать наша коллега. Она уже более двух лет пытается добиться отмены приговора в отношении своего супруга (см. Приговор суда как индульгенция фальсификаторам уголовных дел http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2497:2017-09-24-22-20-02&catid=185:astashkin). Основания, вроде бы, есть, а толку пока мало. Каждый юридически значимый шаг дается правозащитнице со скрипом и через столичные кабинеты, куда еще нужно умудриться попасть. Ниже – ее отчет о последнем вояже

в первопрестольную.

«За 2 недели до вылета в Москву мною были посланы заявления в Генпрокуратуру, СКР и Администрацию Президента с просьбой «принять меня

на личном приеме».

Согласно графику руководитель Следственного комитета России Бастрыкин Александр Иванович личный прием граждан осуществляет каждую вторую среду месяца с 11.00. Запись на прием ведется исключительно по телефону, при этом записывают с оговоркой, что «вы только кандидат, если вы будете включены в список на аудиенцию, то получите об этом официальное приглашение –

письменное (!).

Как показала моя частная практика, видимо, за эти три дня моей московской дислокации все такие же, как я, «претенденты» из глубинки, так и остались в роли кандидатов.

Возможно, это мои мысли, но, по крайней мере, кто попал на прием мне достоверно не известно. Ни одного счастливчика я, увы, не встретила. Как мне пояснили по телефону, «желающих попасть на прием около 7 тысяч человек, поэтому за один день всех выслушать невозможно». А, может, и начинать слушать смысла нет?!

Это - мысль по поводу.

В итоге после шквала звонков и обрыва трубки меня записали в кандидаты на личный прием, но только на 14.03.2018 года. И не к А.И.Бастрыкину, а к его заму, уже известному омичам генералу СКР –

Лазутову Илье Валерьевичу.

Мне тут же любезно обсказали, что

- «заместитель председателя Следкома осуществляет личный прием граждан первую и третью среду месяца с 11.00»

- «Предварительная запись ведется по заявлению гражданина»

- «Заявление может быть направлено как посредством почтовой связи по адресу: 105005, г. Москва, ул. Технический переулок, д. 2, так и по электронной почте».

Кстати, мое последнее заявление (как и в Генпрокуратуру) было направлено 11-го февраля через официальный сайт Следственного комитета РФ.

Там я заполнила специальную форму с указанием своего номера телефона и адресом персональной электронной почты. Уведомление о принятии моего обращения поступило мне на почту.

Автоматически.

Тем не менее, на момент прибытия в Москву прошло более недели, а я так и не получила ответа о судьбе моего обращения.

Прозвонив в справочную Следственного комитета (тел.: 8-495-986-77-10), я узнала, что мое письмо было зарегистрировано лишь 16.02.2018 г. и до сих пор еще не рассмотрено и не передано исполнителю по подведомственности.

Далее наш разговор строился вокруг личного приема И.В.Лазутова. Я высказала просьбу, что, уже будучи в столице, я вполне могла бы к нему попасть на плановую аудиенцию, которая у него по графику значилась 21.02.2018 г. Но и в этом мне было отказано. И сказано, как отрезано: «ждите официального приглашения», напомнив еще разок стандартную инфу, что «Лазутов И.В. проводит личный прием граждан по адресу: г. Москва, ул. Строителей,

дом 8, корпус 2».

В надежде попасть на этот прием частным порядком я и сопровождающая меня по столице наша землячка адвокат Виктория Герцог тут же отправились по указанному адресу.

Так как уже имевшийся у меня опыт приема граждан в Омске показал, что Илья Лазутов ответственный, чуткий и отзывчивый человек, то и в Москве я не теряла надежду на человеческое отношение.

За пределами "формуляра".

Ведь когда генерал был с инспекционной поездкой в нашем городе, я сумела попасть к нему на прием. Без проблем. Он не просто меня внимательно выслушал, но, я уверена, это это с его "легкой руки" я смогла добиться отмены Постановления «об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя Исилькульского УФСКН

Безруковой А.Н.».

При этом были проверены и нашли свое подтверждение некоторые мои доводы и факты, которые ранее неоднократно излагались в моей жалобе, но игнорировались проверяющими инстанциями и должностными лицами.

Во-первых, это информация о том, что следователь Безрукова в уголовном деле вместо свидетелей… сама проставила за них подписи! На сей предмет была проведена соответствующая почерковедческая экспертиза. Выводы специалиста однозначны.

Не в пользу силовика.

Во-вторых, подтвердилась данные независимого расследования, что в уг/деле моего супруга следователь  привлекла в качестве понятых… свою родную сестру и зятя. Об этом говорят показания гр. Шнайдер Н.Н., Шнайдер С.А. и самой Безруковой А.Н. А также привлекла к участию в процессуальных действиях своих друзей. В частности, секретаря Куйбышевского райсуда г. Омска (работала ли в момент следствия она секретарем точно не установлено, а также неизвестно кем она приходится судье-однофамилице, работающей в этом же суде и по воле случая (ли -?!) выносившей спорное, на мой взгляд, постановление «об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу» в отношении моего мужа).

При этом понятые Литвишкова и Шевелева, привлеченные Безруковой А.Н. к осмотру предметов, еще раньше, в ходе судебного следствия, отказались от своих подписей. При этом Безрукова А.Н. подтверждает, что и вместо них могла поставить подписи…

Самолично!

На сегодня еще остался открытым вопрос, откуда «взялся» в кабинете следователя свидетель Юдаев.

Он "нарисовался" из райцентра в Омск уже через 4 часа после возбуждения уголовного дела в отношении моего мужа. Между тем, даже оперативные сотрудники утверждают, что «в отношении Юдаева не проводили никаких ОРМ» и они «не знают данного гражданина».

А еще вопрос вызывает подмена вещественного доказательства, на чем я настаиваю и о чем имеются основания предполагать. Ситуация также пока остается открытой. Как, впрочем, и вопрос о легитимности допроса обвиняемого, который по факту проводился 20.02.2016 г. в городе Исилькуль, а его бумажный вариант (протокол) был изготовлен на самом деле заранее, но предоставлен на подпись мужу лишь 29.02.2016 г. и уже в городе Омске.

Не является ли все это грубейшим нарушением УПК РФ со стороны следователя?! Между тем, зафиксированные в этом документе не правдоподобные показания были положены судами в основу

обвинительного приговора.

Надежда добиться правды остается только на Москву. Но в столице оказалось все не так радужно.

Сотрудники Следственного комитета по указанному мне выше адресу внятно не смогли ответить на вопрос, «а здесь ли проводится личный прием граждан Ильей Лазутовым»? Кто-то отвечал, что «не вправе говорить об этом», кто-то вообще сомневался в том, что «Лазутов И.В. проводит 21.02.2018 г. прием».

Пробыв возле входа на свежем воздухе порядка 2-х часов, мы так и не увидели ни одного человека, прибывшего на аудиенцию или с нее выходящего. Мы пытались дозвониться на «горячую линию» по номеру телефона 8-800-100-12-60, но там даже гудки не шли. Просто сообщалось, что «это горячая линия Следственного комитета», а потом просто звонок срывался.

И – тишина.

В общем, выяснить проводил ли Лазутов И.В. прием 21.02.2018 г. нам так и не удалось. Как и попасть к высокому руководителю. Дежурные офицеры нас все время пытались подбадривать и перенаправить на ул. Фрунзенскую, и обещали, что там нас

«обязательно выслушают».

Далее нами было принято решение посетить Следственный комитет по адресу: г. Москва, ул. 1-я Фрунзенская, д. 3 «а», там граждане сдают свои жалобы под штамп

«принято».

Написав дополнительные жалобы, я и адвокат Виктория Герцог попали на прием к дежурному следователю, но слушать там нас по существу никто просто не стал. Объяснив, что в их обязанность «входит только прием заявлений, жалоб и т.д.». Что они «не компетентны решать какие-либо

конкретные вопросы».

Вывод из всего выше сказанного у меня складывается такой, что попасть без протекции или какого-то стечения благоприятных обстоятельств в Следственный комитет в Москве практически невозможно.

В Омске было проще!

Такое ощущение после хождений по адресам, звонков и переписки, что высоким руководителям в Москве никакого дела нет до нас, простых граждан. А, может быть, это не вина руководителей? Может быть, они ничего и не знают о наших поездках и многочисленных заявлениях с просьбой личного приема?

Не исключено…

Отдельная эпопея с моим хождением в Генпрокуратуру.

Днем ранее, 20.02.2018 г., я прибыла в Москву рано утром. Не сдавая багаж на хранение, прямиком с аэропорта отправилась в главное надзорное ведомство страны. По личному опыту мне известно, что попасть на прием к какому-либо начальнику Управления Генпрокуратуры крайне сложно.

Просто невозможно.

Сколько уже было написано мной заявлений (в том числе и коллективных) в адрес Генеральной прокуратуры, в адрес Администрации Президента, с просьбой о личном приеме Юрием Чайкой. Мне так много хотелось бы рассказать Генпрокурору про наше омское "житье-бытье".

Пока бесполезно.

При этом ответ один: «обращайтесь в приемную». Последнее такое мое заявление было послано 11.02.2018 г. и получен ответ со стандартной информацией

справочного характера:

В нем также значилось, что «согласно графику, начальники Управлений принимают еженедельно». При этом в самом низу имеется надпись о том, что «граждане, прибывшие не из Москвы и Московской области, принимаются при наличии оснований в день обращения».

Мой вариант!

Но надпись – надписью, а без сопутствующего действия и на нее уповать не приходится.

Лишь после того, как я встала с одиночным пикетом перед центральным входом, ко мне подошел дежурный офицер, сфотографировал плакат и документы, поинтересовался, надолго ли я встала. На что я ответила со знанием дела, дескать, «стою по Закону», «одиночные пикеты могут быть организованны с 10.00 до 22.00», регламент я не нарушаю, так что, времени у меня предостаточно. И добавила, что «Буду стоять до тех пор, пока ко мне кто-нибудь из руководства не выйдет».

Омская практика!

Примерно через час-полтора ко мне вышел начальник Отдела по приему граждан. Поинтересовался самочувствием, ближайшими планами. И пригласил пройти с ним.

Мы отправились в приемную Генеральной прокуратуры. Там совместно с еще одним прокурором меня внимательно выслушали, поняв суть моего вопроса, собеседники пытались дозвониться до своих коллег «Гузеева» и «Белевича», до которых я могла бы донести свою проблему со всеми бытовыми нюансам и по всем юридическим полочкам. Но все закончилось безрезультатно – телефоны абонентов не отвечали. Тогда было принято коллегиальное решение о том, что мой прием будет организован через два дня – 22-го февраля.

Я согласилась.

Далее мой путь лежал в Администрацию Президента России и

Верховный суд РФ.

По дороге в святая святых отечественного Правосудия я оказией попала на пресс-конференцию Ксении Собчак.

И уже целенаправленно посетила штаб кандидата в Президенты

Владимира Путина.

Но об этом в следующем моем рукописном отчете.

Из столицы.

(продолжение следует…)

Анастасия Добробабина,

г.Омск – г.Москва

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии