«Делай как я!» или В фарватере Владимира Владимировича Путина

На первую большую пресс-конференцию Александра Буркова аккредитовалось более 70-ти представителей федеральных, городских и районных СМИ Омского региона...

Понятно, что при таком внушительном для Омска количественном составе коллег каждому журналисту задать «авторский вопрос» не представилось бы возможным.

В принципе.

Поэтому организаторы пошли на «хитрость» и заранее предложили провести мероприятие в стиле «а ля Владимир Путин».

Журналисты анонсировали и доносили свои вопросы с помощью табличек-плакатов, ведущая  компоновала их в условные тематические блоки по разделам «экология», «экономика», «село», «дороги», «социальная политика», «гидроузел», «кадры», «политика»,

«выборы»…

Предполагалось, что так будет легче охватить все сферы жизни региона, все СМИ и не возвращаться впредь к ранее

обсужденной тематике.

Опыт нацлидера В.В.Путина, безусловно, бесценен и эффективен для того, чтобы его перенимать и ретранслировать. Можно и подражать «один в один», но не ухудшая оригинала.

И не отягощая его.

Согласитесь, семьдесят СМИ это не 2 (две) тысячи. А длительность общения в час сорок это не то же самое, что четыре часа.

Кряду.

Забегая вперед, скажу, что я свои вопросы врио Губернатора не задал. И не потому, что мне не достался микрофон, и не потому, что я присел на галерку.

По другой причине.

По тональности первых же абстрактных вопросов выяснилось, что ни одна из проблем и тем, которые несколько лет подряд старается поднимать наш Омский правовой портал, на этой пресс-конференции не прозвучат. Правда, врио, как мог, пытался обострить ситуацию, подкидывал собеседникам "жареные факты", но его не поддержали. Видимо, на данный момент (даже в условиях кризиса местной власти) открытое обсуждение злободневных для большинства населения вопросов все еще «не формат».

Слишком острые.

В этой связи встала дилемма, которуя я для себя так и не разрешил.

Либо брать слово, оккупировать микрофон и задавать Александру Леонидовичу с десяток вопросов, потому как они все важные. Для каждого омича, для мегаполиса, для его судьбы. Все они, как говорится, один за другой цепляются – «алкомафия», «беспредел силовиков и судей», «наркотизация» (школьников -!!!), «клановость» (мафиозность -!!!) власти, «теневое правительство», "лесные братья", «тотальная (межведомственная -!!!) коррупция», «кадровый голод» (отсутствие социальных лифтов), «управляемые конфликты» ("пятая колонна"), «антипиар» региона в масштабах России, продажность "экспертного сообщества" и др. Либо "не бузить" и принять «правила игры», не ломать устраивающий стороны и заранее выстроенный комфортный вариант общения.

Я выбрал второе.

Тем более, что из одного коллеги с «12-го канала» вопросы и присказки-прибаутки так и сыпались, как из рога изобилия. Поднимать после такого «театра одного актера» планку диалога, честно говоря, не было ни моральных сил, ни желания.

Хотя и наш сайт на пресс-конференции громко упомянули. Правда, всуе.

Но об этом позже.

(продолжение следует)

Александр Грасс,

независимый журналист