logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Омскую элиту «взорвет» извечный «квартирный вопрос»?

+ 52
- 7

Целая вереница скандалов вокруг недвижимости высокопоставленных омских чиновников обрушилась на головы граждан и на плечи силовиков…

 

Международному

Дню борьбы с коррупцией

посвящается…

(провозглашен Генеральной ассамблеей ООН

и ежегодно отмечается 9-го декабря)

 

А началось местное «антикоррупционное квартирное пиршество» с экс-депутата Омского городского Совета Василия Васильевича Мамонтова.

У того сначала нашли не попавшее в декларацию недвижимое имущество в Германии, а потом собственность показательно изъяли по представлению прокуратуры и вердикту Куйбышевского районного суда г.Омска.

В доход государства.

(решение не вступило в законную силу)

Фото с сайта РИА "ОМСК-ИНФОРМ"

Не прошел проверку на

"квартирный допинг-тест"...

Вопрос на засыпку. Мог ли главный врач со стажем, депутат нескольких созывов вкупе с домочадцами скопить на скромную, по меркам буржуа, «хрущевку» в пригороде Дюссельдорфа (38 млн рублей)?

Да, видимо, смог.

Но вовремя, как того требует Закон, не отчитался, не показал властям свою финансовую кухню в полном объеме – доходы, договоры, займы, кредиты. Теперь наказан.

И семья до кучи.

Нет дыма без огня,

а квартиры без хозяина?!

На слуху и другая публичная история теперь уже с экс-представителем президента России по Омской области Сергеем Лицкевичем.

Здесь мы Америку не откроем, потому как ситуация еще более запутанная, чем у экс-депутата Мамонтова.

Федеральному чиновнику, как сообщают СМИ, инкриминируют, вообще, «утрату доверия». Это в преддверии президентских выборов тяжкая статья, она, по нынешним меркам, перетянет все 7 смертных грехов, если брать по церковной классификации. Индульгенции не поддается.

Но, опять же, в формулировках вышестоящих инстанций эта «черная метка» никак не расшифровывается, не уточняется, не обосновывается.

Официально.

Почти по Шекспиру:

"Быть, а не казаться"

Но что на самом деле скрывается за коррупционными скандалами нового поколения. Вокруг квартир. Что в сухом остатке?! Без «воды и лирики».

Недвижимость у семьи Лицкевичей (дом или участок, фазенда или квартира), как принято говорить, в дальнем Зарубежье официально оформлена на отца. Но тот, по нашим сведениям, даже не бывал за границей, а, значит, по логике тех же компетентных органов «объектом не владел, не пользовался и не распоряжался принадлежащей ему недвижимостью». Наведывались туда и проживали, нужно полагать, другие лица из числа ближайших родственников. Разве это противозаконно?!

Нет, конечно.

Это вам не пинг-понг,

а игра "на вылет"...

Но, как я понимаю, и случай с квартирой экс-депутата Мамонтова и эпизод с недоквартирой экс-представителя Лицкевича это скорее политика, чем прецедентное и поголовное правоприменение.

Фото с сайта РИА "ОМСК-ИНФОРМ"

Потому как экзекуция для Омска носит не повсеместный, а выборочно-кадровый характер, потому как на передний план выносятся вопросы даже не юридической природы и чистоты оформления сделок с собственностью, и даже не владения «спорными» квадратами по факту, а вопросы иного порядка – «тренд», «общественное мнение»,

«Этика и Мораль».

Кто-кто в теремочке живет,

кто в неказистом живет?!

Про религиозность и нравственность – это сверхактуально. Глядя на активизацию в Омске извечного для России «квартирного вопроса», просто

диву даешься.

Такое ощущение, что «бревноглазые» оппоненты готовы любого удавить и сожрать за соринку в бумажной декларации. Создается впечатление, что отдельные персонажи из местного политического бомонда пребывают в какой-то антикоррупционной эйфории, вошли в сакральный аскетический раж и хотят казаться на публике и перед Кремлем святее самого

Папы Римского.

Публичная кадастровая карта регион55

А, может, все намного банальней – просто отвлекают внимание Федерального центра и Компетентных органов?!

От себя.

"Шило" в три этажа

не утаишь...

Все в городе знают, что экс-мэр Виктор Шрейдер (ныне депутат Государственной Думы РФ) и его родственник, зять и по совместительству прокурор Александр Лоренц, проживают на территории престижного некогда муниципального

«дендропарка».

Экс-мэра здесь часто лицезрели во время возведения конкретного особняка. Проводил летучки, планерки. Чиновник, действительно, любит лично курировать подобные объекты и мероприятия.

А потому и адреса постоянного места жительства родственников-политиков в закрытом "поместье" известны. Как и этажность, квадратура

их коттеджей.

Живут семьи душа в душу, и забор в забор. Печалей в отличие от коллег Мамонтова и Лицкевича и всех остальных горожан не знают.

Но вот ведь что странно. В декларации ни одного, ни другого чиновника, ни членов их семей данная престижная и дорогостоящая (даже по меркам Дюссельдорфа) недвижимость, где они реально проживают,

не значится.

Сведения с сайта Прокураптуры Омской области

По официальным бумагам все чинно и благородно.

Живем на одно государственное вспомоществование. Даже без машин на каждого взрослого. В небольших по нынешним меркам квартирках. Вписываемся, дескать, в дебит-кредит, в санкции, в борьбу с коррупцией. Точнее, пытаемся изо всех сил это сделать. Всеми правдами.

И неправдами.

На фоне других коллег-депутатов ГД РФ омский политик выглядит "теневиком"

В этой связи в одном из пунктов декларационных документов главы семейного клана промелькнула природа столь странных жилищных пертурбаций.

Единственное, что подходит по спику - это садовый домик, но он на порядок меньше апартементов реального проживания. Но есть еще "опция" касательно объектов недвижимого имущества, находящихся в пользовании. Здесь ситуация чуток ближе к реалиям. Упомянут аместительный жилой дом, находящийся в аренде.

Странно, конечно, но, по данным Госдумы РФ, получается, что граждане, задающие тон местной политике и борьбе с коррупцией, проживают в… арендованной на не понятно каких условиях элитной недвижимости (цена по верси сайта МЛСН и омских СМИ порядка 70 млн рублей). Откуда и попросить могут.

В случае чего.

У Шрейдера это хотя бы прописано в декларации на сайте Госдумы (значится - в «пользовании 595 кв.м.», сумма сделки, форма оплаты не приводится), а у его родственника-прокурора об этом, вообще, ни строчки.

А как быть, если возьмет и «наедет» прокурор Лоренц при исполнении важных госфункций невзначай на своего таинственного благодетеля, а тот, не долго думая, под зад мешалкой – выметайтесь, мол, всем многодетным семейством из чужих апартаментов?!

В 24 часа.

Так, выходит, и не сможет первый зампрокурора исполнить свои отдельные профессиональные обязанности и поручения.

Вдруг какой конфликт интересов обозначится, или, не дай Бог, неоднозначно истолкованная зависимость образуется?! Поэтому вопрос, кому обязан прокурор своим нынешним жилищным комфортом и благополучием, отнюдь не праздный, он из разряда той же самой «борьбы с коррупцией». Из модной нынче темы

«утраты доверия».

Не буду утверждать, потому как сведения тщательно оберегаются (это надо бы проверить компетентным органам), но есть информация, что на данный момент благодетелем и семейства Лоренцей, и семейства Шрейдеров выступает некое

ООО «Стройка».

Это на ее балансе числятся объекты недвижимости в фешенебельном микрорайоне Омска. Который огражден и от случайных людей, и от остального прозябающего в конфронтации мира.

Что характерно, недавно организация с таким наименованием даже промелькнула в пресс-релизе Облпрокуратуры (http://www.prokuratura.omsk.ru/news/6588/?sphrase_id=534445). Случайно – нет, та ли это «Стройка» или клон, судить не беремся. Возможно, и здесь «фигуранты», почувствовавшие, что в кампанейщине «за чистоту рядов» перегнули палку, пытаются подложить себе на будущее подушку антикоррупционной безопасности. Дескать, видите, для нас непогрешимых нет – все равны перед Законом и все для нас

на одно лицо.

Общедоступные бизнес-источники позволяют сделать вывод, что за «Стройкой» стоит владелец ТОЦ «Маяк Молл» (ООО "Маяк", ООО "Социальная помощь 2001" и мн. др.),

Александр Шнейдмиллер.

Друг, соратник и «кошелек» (а есть мнение, что на самом деле всего лишь «кассир») экс-мэра Виктора Шрейдера.

Если посмотреть на карьерный рост этого коммерсанта, то вывод напрашивается сам собой: своим нынешним благополучием он полностью обязан бывшему градоначальнику Омска. При мэре Шрейдере бизнес никому не известного Шнейдмиллера буквально «попер в гору», да с таким суперприбыльным ускорением, что диву давались даже старожилы омского политического и коммерческого

истеблишмента.

Это при мэре Шрейдере (май 2010 года)  аффилированные с коммерсантом Шнейдмиллером фирмы получили в аренду престижные земельные участки на Левобережье

на 49 лет.

Это его бизнес-структурам перепали в поользование зарезервированные для госнужд земли (октябрь 2010 года).

На 7 лет.

Опять же открытые интернет-источники утверждают, что сотрудник по фамилии «Шнейдмиллер» с подходящими инициалами по отцовской линии трудится в местной прокуратуре.

Выходит, что ближайший родственник держателя «Стройки» (и арендованных коттеджей в дендропарке с проживающей в них элитой) трудится рука об руку с зятем-прокурором Виктора Филипповича. И проживают они все рядышком. Теснота сближения семей одновременно в квартирном вопросе, в вопросах финансов и госслужбы настораживает: а нет ли здесь коррупционного интереса, организованного сообщества и кумовства? Так сказать, прямых оснований для «утраты доверия» к надзорным и законотворческим

Органам Власти?!

Представитель президента Лицкевич утратил доверие только за аренду машины… дочерью, за дом… отца, за символическую долю родственницы в бизнесе за пределами РФ, где смысл участия в деле – не прибыль, а возможность легального пребывания за рубежом.

Так писали в СМИ.

А в послужном списке семейного клана Шрейдера-Лоренца куда больше пикантных моментов.

Почти все ближайшее окружение «папы», Виктора Филипповича, по его мэрской деятельности находится под «уголовкой». В местах не столь отдаленных уже побывали первый вице-мэр Юрий Гамбург и директор департамента образования Илья Дубин, ждут своего срока первый вице-мэр Владимир Потапов, экс-директор департамента имущественных отношений Вадим Меренков, замдиректора ДИО, руководитель Управления муниципальной собственности Виктор Соболев, условным наказанием отделался «шрейдеровский» главный архитектор Омска Анатолий Тиль. Мы даже не берем во внимание волну корруцпионных делишек на муниципальных чиновников из «команды Шрейдера» рангом пониже

и «сочувствующих».

(Здесь уместно вспомнить историю соучредителя ТОК «Флагман» Геннадия Сушкова, осужденного на 3 года условно за махинации с землей во времена Виктора Филипповича).

В связи со всем этим уголовным пиршеством (с одним отскочившим) свежие омские «квартирные скандалы» выглядят детским баловством и видятся в ином измерении и свете. Не отвлекающий ли это маневр, не спецоперация "хромая утка", не попытка переложить свою тщательно скрываемую "головную боль" на других???

Пойди разберись, что лучше: «быть» или «казаться»?! «Скрывать» или «декларировать»? «Арендовать» или «купить»? «Пользовать» или «оформить»?

Вопрос, конечно, интересный…

Безусловно, можно по-омски прикрывать свое реальное благосостояние и сверхдоходы всякими мифическими ООО, аффилированными и подконтрольными (юр)лицами, тыкать в других нравоучительным пальцем, фокусировать не на себе, а на них всевидящее (ли -?!)

«государево око».

Но станет ли от этого меньше в Омске коррупции?! Станет ли чище в городе дышать, проветрится ли затхлая и мрачная атмосфера «охоты на ведьм» под соусом «двойных стандартов»?! За пределами дендропарка.

Когда на раздаче, извините, на аренде у нас приживают такие «праведники» и «законники»,

я очень сомневаюсь.

(продолжение следует…)

Александр Грасс,

независимый журналист

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи

 

 


Ваши комментарии и пожелания, Вы можете оставить заполнив форму.

 

prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии

Нет сообщений для показа