logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

ОКНА ПВХ, ЖАЛЮЗИ, ЛОДЖИИ

Выезд специалиста, замер, рекомендации, дизайн.
Защита прав потребителя. Гарантия качества.
тел: 8-913-966-39-22

Подробнее о размещении рекламы.

Как изменить ситуацию с наркопреступностью?

+ 19
- 4

Наши читатели делятся видением данной «национальной» проблемы с высоты своего жизненного опыта…

«Уважаемая редакция OMSK-PRAVO.RU!

К вам обращается ваша постоянная читательница и поклонница Тамара Милютина из Омска. По стечению жизненных обстоятельств я еще и мать осужденного на 7,5 лет колонии по ст. 228 УК РФ

Вячеслава Милютина.

После ликвидации УФСКН, чьи методы работы вызывали шквал справедливой критики, как у силовиков-профессионалов, юристов, адвокатов, так и у задержанных-подозреваемых-осужденных, а также у их близких родственников, появилась хоть какая-то надежда, что ситуация изменится.

«Забрезжил рассвет».

Так думали мы, матери и отцы, тех парней, кто угодил за решетку на 5, 8, а то и 12-14 лет. Мы искренне верили, что, наконец-то, вместо рядовых потребителей на скамью подсудимых загремят «наркобарыги» и «наркобароны», будут ликвидированы основные каналы поставки «дури» в Омск, исчезнет голимая реклама синтетических наркотиков из Интернета.

Я очень надеялась, что начнутся пересмотры уголовных дел, где судьи, как мне кажется, до конца не разобравшись во всех деталях, в том числе и юридических, выносили приговоры, которые были калькой с обвинительных заключений и не конфликтовали с доводами прокуратуры.

Именно таким образом в сентябре 2015-го был осужден и мой сын, Вячеслав Милютин. Рядовому наркозависимому человеку вменили сбыт на основе показания другого больного человека, к тому же, ранее осужденному на основе показаний моего сына. Понятно, что ждать объективности от такого "свидетеля", вряд ли, было возможно. Но суд счел возможным положить такие показания в основу своего обвинительного приговора (дело №1-349/2015).

Весьма сурового.

Куда только мы не обращались за помощью, чтобы уголовное дело было тщательно изучено, а приговор отменен или изменен.

Совместно с адвокатом Викторией Герцог мы подробно, по правовым полочкам, изложили в своих жалобах все имеющиеся нестыковки, ляпы, передергивания и оперативных сотрудников, и предварительного следствия и судебного процесса. Дважды я уже писала и в вашу редакцию (см. «Я надеюсь на Прокурора Спиридонова А.П.!» http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2172:l-r&catid=185:astashkinМожно ли добиться правды в Омске? Или только в Москве?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2250:2017-01-28-09-57-29&catid=185:astashkin). Спасибо за отклик. Но, как говорится, воз наших проблем не сдвинулся.

И ныне там.

Правда, за это время хождения по инстанциям и мукам я побывала на ряде митингов, познакомилась с десятками семей, чьи дети или близкие родственники попали в аналогичные ситуации. Что характерно, почти у всех одни и те же претензии к нечистоплотным методам работы УФСКН, жалобы на неправильную квалификацию «незаконного деяния» и на непомерно суровые приговоры судов.

Мы все очень обеспокоены тем, что приговоры, вынесенные судьями районных судов г.Омска и Омской области на протяжении последних 3-4 лет по само практически не отменяются и не изменяются. Но если даже сам Президент России Владимир Путин пришел к мысли, что УФСКН в прежнем ее виде нужно срочно ликвидировать, как организацию, не справившуюся с поставленными перед ней задачами, так может и другие правовые институты пересмотрят свое отношение к «национальной» по масштабу проблеме?! Первое лицо государства, я так думаю, дал оставшимся при делах чиновникам наглядное и прямое «руководство к действию», так почему его никто не поддерживает?

На местах.

Я очень надеюсь, что Омский областной суд обратит внимание на мысли и доводы рядовых граждан. И даст свою оценку.

«Работе» УФСКН.

Тамара Милютина,

специально для «ИА Александра Грасса»

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии