logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

«Дело Радика Акопяна» отправлено на доследование

+ 29
- 3

Потерпевшие от деятельности бизнесмена Акопяна уведомлены прокуратурой, что их уголовное дело взято надзорным ведомством «на особый контроль»

 

Скорее всего, это связано с тем, что направленное на утверждение в прокуратуру Омской области в декабре 2015-го обвинительное заключение было отправлено в следственный орган на доработку.

Уголовное дело № 829978 в отношении гр. Акопяна Р.В. было возбуждено 27.08.2014 года по заявлению восьми пайщиков ЖСК «Машиностроительный», «Малиновского 2012» и «Малиновского 3» по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ – «мошенничество в особо крупном размере». Как утверждают потерпевшие, их паевые взносы «были присвоены бизнесменом Радиком Акопяном («строителем» Акопяном, «председателем ЖКС» Акопяном, «директором ООО «Валентайн» Акопяном) и «потрачены на цели, не связанные с возведением жилых домов». Сам фигурант под стражу был взят по ходатайству следствия только почти через год, 11.07.2015 года, когда официальное количество потерпевших от его «экономической деятельности» составило уже порядка 50-ти человек, а подтвержденный решениями судов материальный ущерб исчислялся десятками миллионов.

В течение всего срока расследования уголовного дела граждане жаловались на волокиту, на процессуальные нарушения, на унижение человеческого достоинства со стороны старшего следователя по особо важным делам Отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики СЧ по РОПД СУ УМВД России по Омской области Краснова Г.В. Дошло до того, что заявления возмущенных потерпевших стали предметом отдельного изучения Отдела собственной безопасности главного полицейского ведомства региона. Информацией о результатах внутренней проверки и обоснованности жалоб мы не владеем, но областная прокуратура, видимо, косвенно дала им оценку, отказавшись утверждать направленное в ее адрес обвинительное заключение по у/д №829978. Языком надзорного ведомства «В результате проверки установлено, что обвинительное заключение по данному уголовному делу не может быть утверждено ввиду допущенных следователем нарушений уголовно-процессуального законодательства». В канун Нового года «дело Радика Акопяна» было возращено в Следственное управление УМВД «на дополнительное расследование», которое теперь «находится на особом контроле прокуратуры Омской области».

Не исключено, что истиной причиной нелицеприятной оценки работы следствия со стороны надзорного ведомства стала появившаяся в местных СМИ информация о том, что к преступлениям, которые инкриминируются сугубо гражданину Акопяну, могут быть причастны и иные лица, имеющие доступ к исчезнувшим средствам пайщиков трех омских ЖСК.

Александр Грасс

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Добавлен: 8 года, 2 мес. назад Автор: никол #433
А это ли не организованная преступная группа Омских прокуроров? Когда в 1999г прокурор района Евгений Смирнов и прокурор по надзору Омской областной прокуратуры Лариса Болдинова, превысив должностные полномочия - обязали стажера следователя Дорофеева вести следствие по их плану, в отношении участкового инспектора Тараненко по ч.4 ст. 290 УК взятка . Зам прокурора утвердил обвинительное заключение на день раньше, чем было оно составлено стажером следователя, не имеющего ни звания, ни чина, для сохранения сроков следствия. А помощник прокурора выступил гособвинителем в суде и поддержал обвинение стажера следователя по ч.1 ст.290 УК РФ по взятке. Судья Лариса Серкина, работавшая ранее под руководством прокурора Смирнова, укрыв от суда, признала стажера следователя участником уголовного процесса со стороны обвинения. Но 20.06.2000г. при оглашении приговора - сама выдвинула новое обвинение, лишив права подсудимого на защиту от нового обвинения и не признав никого потерпевшим и соответственно причиненный ущерб- обвинила Тараненко в мошенничестве. Для предания делу забвения, против воли подсудимого применила п.6 Постановления ГД ФС 1999г. об амнистии, срок применения которой истек. Весь фарс следствия и суда нужен был для карьеры первого зама облпрокурора Виктора Гриня, так как это было пятое дело по взятке в Омской области. Сейчас ни Омская областная прокуратура, ни следственный комитет судя по отпискам не регистрируют заявление Тараненко о привлечении прокуроров Смирнова и Болдинову к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий, ссылаясь на приказ Генпрокурора № 45 - 2013г. что такие заявления проверке не подлежат. То есть приказ выше УПК РФ.
Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии