Зачем советник министра Стороженко реанимировала громкое «дело Арины Остроушко»?!

Активный Общественный контроль над Министерством здравоохранения Омской области заставляет чиновников этого ведомства буквально метаться из стороны в сторону. Вот только их попытки спасти подмоченную репутацию выглядят весьма странно…

Мы уже рассказывали о том, что сотрудница омского Минздрава Светлана Гаура подала в суд на Омский правовой портал вот за эту публикацию: «Представитель омского Минздрава превратила банальное судебное заседание в… шоу!» (см. http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1613:2014-12-11-04-45-53&catid=185:astashkin).

Вот так на открытом судебном заседании по резонансному гражданскому делу госпожа Гаура демонстрировала свое не желание фотографироваться. Где словом, а где и делом. От объектива чиновница уворачивалась с помощью стопки бумаг. Фото получилось явно не качественное. В итоге советница обратилась с иском в суд и потребовала 100 тысяч рублей моральной компенсации за нелицеприятное, как она считает, освещение редакцией ее участия в громком «деле Арины Остроушко», как "представителя Минздрава - третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований".

Первыми на желание советницы Гауры реабилитироваться в глазах общественности отреагировали непосредственные участники того самого судебного процесса в стенах Одесского районного суда. Гражданские истцы, Вячеслав и Нина Остроушко, обратились с Открытым письмом в адрес министра Стороженко, где изложили свое видение и причин возникшего конфликта, и его не желательных последствий (см. Нина Остроушко: «Омский Минздрав и его руководство окончательно потеряли честь и совесть!» http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1759:-l-r&catid=185:astashkin).

В принципе позиция Минздрава и его сотрудницы С.Н.Гауры понятна. Своим иском к Омскому правовому порталу чиновники пытаются одновременно хоть как-то скрасить свой проигрыш в принципиальном процессе (суд установил, что сельские врачи сделали не все возможное, чтобы спасти 3-х летнюю пациентку Арину Остроушко) и заткнуть рот независимым СМИ, которые раз за разом вытаскивают на белый свет отнюдь не свежее белье Омского здравоохранения – см. Омское здравоохранение – бездушный чиновничий конвейер по уничтожению населения? http://bk55.ru/news/article/56574 и Рядовой медперсонал в судах отбивается от руководства омского Минздрава http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1756:2015-07-19-05-24-32&catid=185:astashkin.

И даже кое-что в этом направлении «минздравовцам» удалось. Центральный районный суд г.Омска в лице судьи Ольги Рязановой еще 8 июля заочным решением частично удовлетворил иск чиновницы Светланы Гауры к «Информационному агентству Александра Грасса» и взыскал со СМИ 20 тысяч рублей в счет моральной компенсации. Вот только на судебное заседание ответчика со своими контрдоводами предварительно пригласили на… 8 августа! – см. Чиновники регионального Минздрава откровенно подставляют вр.и.о. Виктора Назарова http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1747:2015-07-08-18-04-52&catid=185:astashkin.

Кроме уже упомянутой публикации, где четко указано, когда состоится следующее заседание суда, факт уведомления на 08.08.2015 года подтверждает и соответствующий документ из материалов дела №2-3100/2015

Можно еще сильнее увеличить "спорный фрагмент":

И без специальной экспертизы здесь визуально видно, что дата 08.08.2015 г. исправлена на 08.07.2015 года. С материалами дела и, следовательно, с исправлением я был ознакомлен через заявление лишь 10 июля, а еще 8-го, узнав о состоявшемся без меня процессе и вынесенном решении, я написал жалобу "на ненадлежащее извещение о дате судебного заседания". Другими словами, внести исправления в документ "задним числом" я никак не мог.

Вчера судья Ольга Рязанова частично исправила случившееся на ровном месте недоразумение, отменив свое же собственное заочное решение. Всем своим видом, тоном и поведением, (это не только мое частное мнение, но и мнение еще двух «независимых» лиц, участвующих в данном процессе) председательствующая демонстрировала свое не приятие позиции заявителя, но, видимо, под напором фактов ей пришлось смириться:

Теперь с подачи советника министра Андрея Стороженко участникам нового судебного разбирательства, журналистам и читателям, придется еще раз окунуться в, казалось бы, закрытое и забытое «дело Арины Остроушко». Родители девочки, слушатели, свидетели по тому громкому процессу уже изъявили свое желание дать показания в "суде над Омским правовым порталом" и рассказать о своем личном общении с представителем Минздрава госпожой Гаурой. Понятно, что чете Остроушко, потерявшей ребенка из-за халатности врачей, всегда будет что сказать в адрес Министерства и его советницы. Правду, безусловно, расскажут и остальные участники двухлетнего противостояния местного чиновничества "от медицины" и безутешных родителей.

Но, кто мне популярно объяснит, в чем здесь «выгода» министра Андрея Стороженко и его подчиненных?! Задушить иное мнение? Исподтишка расправиться с неугодными? Получить суррогатную сатисфакцию?! Мне видится, что подобное не здоровое восприятие в штыки критики, даже той, которая стала судебным вердиктом, вступившим в законную силу, может указывать на то, что руководство омского Минздрава больно. Той самой, известной чиновничьей «бронзовой болезнью». К сожалению, мало излечимой.

При должности...

Александр Грасс