В Омске дискредитация ТСЖ похожа на… спланированную спецоперацию!

Правильная установка государства на взращивание сознательного собственника натыкается на откровенное противодействие чиновников и бизнесменов, подмявших сферу ЖКХ под свой контроль и свои фирмы. Попытки жителей получить юридическую самостоятельность через создание Товариществ Собственников Жилья торпедируются самым беспощадным образом…

В последнее время редакция Омского правого портала буквально завалена обращениями и жалобами омичей, рискнувших избавиться от гнета Управляющих компаний и создавших в своих домах ТСЖ. Даипазон репрессий, применяемый к неугодным, впечатляет. Здесь и наезды МЧС, и претензии ОБЭПа, и стравливание жителей, и игнорирование решений Общих собраний, и не передача технической документации – см. В Омске перспективные ТСЖ объявлены… вне Закона!?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1527:2014-08-07-11-28-12&catid=185:astashkin, Уничтожение омских ТСЖ, как сговор коррумпированных чиновников и бизнесменов… http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1548:2014-09-07-20-53-10&catid=185:astashkin, Управляющая компания «УК Партнер-Гарант» оказалась… и не «партнером», и не «гарантом»! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1554:-l-r-lr-lr&catid=185:astashkin, И.о. прокурора принес официальные извинения председателю ТСЖ «Согласие» http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1570:-lr&catid=185:astashkin

Целый ряд публикаций находится в работе.

О еще одном способе дискредитации ТСЖ поведал наш читатель и автор Владимир Козлов. В его доме по улице проспект Мира, 106 было создано фиктивное ТСЖ, с тем, чтобы передать обслуживание многоквартирным домом в стороннюю организацию. Вскрыв аферу, победив в судах, граждане до сих пор не могут добиться возбуждения уголовного дела в отношении фальсификаторов. Создается впечатление, что делается это намеренно – для дискредитации ТСЖ и наглядной демонстрации бесправия наших граждан. По-другому объяснить бездействие силовых ведомств просто не получается. Состав преступления – имеется, предмет фальсификации – также, последствия преступления изучены судом и признаны незаконными. Казалось бы, в чем проблема?!

Впрочем, слово Владимиру Козлову…

Детективная история с мошенниками от ЖКХ и «каруселью» от полиции и прокуратуры

«За последние 1,5 года Президент России В.В. Путин  и Премьер министр РФ Д.А. Медведев, обеспокоенные значительным количеством нарушений законодательства РФ в сфере ЖКХ, несколько раз собирали различные совещания по этому вопросу.

Были, даже, высказывания Премьер-министра  Правительства РФ,  что бы граждане ловили нарушителей закона «за руку» и тащили их в суд.  Жители дома в г. Омске по пр. Мира, 106 сделали это. В данном случае затронуты интересы около 500 собственников дома.

Посмотрите,  что из этого вышло.

В противовес намерениям Правительства и Президента РФ в Омской области недобросовестность или непрофессионализм некоторых сотрудников полиции из ОП-8 и контролирующих их органов не позволяют нам возбудить уголовное дело и довести его до суда и наказать преступников. Внешне создается видимость работы, при этом неоспоримые доказательства (факты, свидетельства и свидетели и т.д.) настойчиво не берутся в расчет.

Со стороны полиции из ОП№ 8 и прокуратуры САО г. Омска идёт жёсткое сопротивление, в угоду мошенников от ЖКХ, путем обмана заявителей, путем не предоставление информации, путем затягивание возбуждения и не возбуждение уголовного дела по надуманным абсурдным обстоятельствам.

А для заматывания дел у недобросовестных силовиков  придумана так называемая схема «карусель» - это когда сотрудники полиции, следствия и прокуратуры гоняют между собой (причём неоднократно) материалы дела (заявления) по формальным обстоятельствам. При этом, отправляют документы, по возможности, продлённые, согласно закону, в очередную инстанцию в последний день, якобы, соблюдая нормы закона. А иногда и не соблюдая эти нормы, когда материалы дела находятся в ОП-8 без движения и видимой работы до 46 дней. А на мои жалобы  на «недопустимость таких «каруселей» и «не соблюдение сроков рассмотрения материалов дела» помощник прокурора САО Венгрженик П.В. даёт весьма размытый ответ, что не просто огорчает заявителей, но и заставляет их задуматься, а не чей-либо «заказ» выполняют силовики!?

Считаю, что данная «карусель» рассчитана  на усталость заявителей в угоду мошенникам, имеющим конечную цель закрыть уголовное дело по срокам давности, или по другим основаниям.

Но обо всем по порядку. Данная криминально-художественная история уходит своими корнями ещё в  осень 2012 года, но не может разрешиться и по сегодняшний день.

Так, в один из осенних вечеров жители  дома №106, находящийся на улице проспект Мира г. Омска вдруг с недоумением узнают, что их дом сменил форму управления, а  жители теперь стали учредителями «Товарищества Собственников Жилья».

(видео  http://www.youtube.com/watch?v=MQMm_uhAvSs)

Как оказалось, наш дом был захвачен «мошенниками от ЖКХ», а именно: дворником С.А. Балабановым и  находящимся с ним в сговоре профессиональным мошенником Верхозиным В.В. Давать подобную нелицеприятную оценку г-ну Верхозину мне позволяет факт его недавнего освобождения из мест заключения по УДО (условно-досрочное освобождение).

Именно Верхозин (ещё с непогашенной судимостью!) совместно с Балабановым фабрикуют учредительные документы и регистрируют ТСЖ «пр. Мира 106». А перед регистрацией ТСЖ, Верхозин регистрирует еще и обслуживающую компанию ОК "Восток-Запад".

Видимо, поднаторев на зоне в криминальных схемах отъема средств у населения, подельники попытались применить ее на практике. Можно приступать к сбору денег!

И здесь, конечно, тандему «Балабанов-Верхозин» не повезло. Ну, не могу я равнодушно пройти мимо несправедливости, преступления и криминала! Мое возмущение поддержали и другие собственники. Граждане решили не просто бороться за свои права, но и наказать мошенников, чтобы другим не повадно было. Конечно, пришлось пройти через стандартные этапы запугивания, которое присущи криминальному миру. Видимо, приятели Верхозина, представившись «сотрудниками Отдела полиции №8», пытались меня запугать, но безрезультатно. Было оказано аналогичное давление и на других собственников нашего дома, но с тем же нулевым итогом.

Тем временем информацией о фальсификации учредительных документов ТСЖ заинтересовывались  жители и старшие других домов.  Впоследствии  трое из них напишут в ОП-8 заявление о преступлении. Жители предъявили значительные финансовые претензии к компании Верхозина-Балабанова (об этом – позже).

Далее события развиваются так.

Судом Советского района и Омским областным судом принимается решение о признании незаконности  образования ТСЖ «пр.Мира 106», далее ТСЖ лишается статуса юридического лица.  При знакомстве с материалами дела в суде жители выясняют, что  основная масса документов (протоколов), приобщённых к материалам дела, являются… фальшивыми!

Особое наше внимание привлёк документ -  протокол №1 Общего собрания с фальшивыми подписями собственников дома, по которому в государственном органе мошенниками было зарегистрировано  ТСЖ. В полицию было написано заявление с просьбой «возбудить уголовное дело в отношении мошенников».

И здесь началась детективно-художественные чудеса, достойные стать сценарием для криминального фильма или отдельного разбирательства в высших органах государственной власти в лице Генеральной Прокуратуры России.

Несмотря на достаточные данные для возбуждения уголовного дела  по подделке подписей и мошенничеству в отношении Балабанова и Верхозина, начальник службы участковых Советского района из ОП-8 подполковник Химич А.В длительное время не передаёт материалы дела дознавателям.

Между тем, в материалах дела уже находятся 1) заявления от 4-х собственников, 2) собственное расследование жильцов дома о фальшивости подписей и документа, 3) подписи от умерших людей и даже 4) предварительного опроса жителей дома сотрудником полиции, в котором зафиксировано, что люди не опознают свои подписи в протоколе №1. Здесь же приложены 5) решения 3-х судов, которые «мошенники» в пух и прах проигрывают собственникам дома. Впоследствии к материалам будут приобщаться многочисленные 6) заявления и7) документы по возбуждению уголовного дела «о мошенничестве».

Вместо того, что бы материалы дела передать в отдел дознания, служба участковых (начальник Химич А.В.) и другие, затеяли ту самую «карусель», о которой я говорил выше. При личной встрече с подполковником А.В. Химичем я настойчиво требовал от него передать материалы в дознание для возбуждения уголовного дела. Однако, этого не происходило и участковые в очередной раз отказывают  в возбуждении уголовного дела в связи «с отсутствием состава преступления».  А прокуратура САО в очередной раз отменяет их постановление.

«Ведётся работа, однако»!

Ранее служба участковых, якобы,  принимает решение о проведении почерковедческой экспертизы, но выемка оригиналов документов в ИФНС, как оказалось, и не планировалась ими. Ведь принимать подобное решение о выемке могут только следователи, через свое соответствующее постановление о выемке.

Получается, что служба  А.В. Химича, заранее достоверно зная, что ИФНС не выдаст им оригиналы  документов, посылает, якобы, запрос на их выдачу. Ну, видимо, они забыли (!) или не знали (!!), что в УПК РФ имеются статьи 183 и 182, которые не предусматривают выдачу подобных документов на основе каких-либо запросов.

Это я называю «малая карусель».

Я добросовестно интересовался, почему ответ на «запрос о выдаче оригиналов документов из ИФНС» не приходит уже  более месяца. На что мне был дан ответ, что такие запросы «проходят через другие более высокие милицейские инстанции», - отвечает мне Химич.

Оригинально!

18 марта 2013г. проходит 3-х сторонняя встреча между и.о. начальника полиции  Овсянниковым И.А., подполковником Химичем А.В. и мной, заявителем В.А. Козловым, где сотрудники даже при визуальном осмотре вынуждены были признать, что протокол №1 «фальшивый», а подписи собственников «подделывали в один день три человека».

Но хода делу это не добавило! Более того, затем было ещё несколько «каруселей»  по схеме «полиция – прокуратура - полиция», с различными формулировками - уловками.

Летом прошлого года в прокуратуру САО, стал наведываться, и приходил, как на работу г-н Верхозин (с его слов мне). Неизвестно о чём там велась речь, но в материалах дела его посещения не зафиксированы. После всех странностей Верхозин, якобы, сообщил своему окружению, что «в прокуратуре у него всё ровно».

Выводы, зачем в прокуратуру САО приходил Верхозин, я делать не буду – они лежат на поверхности. А читатели пусть сами порассуждают, зачем приходил Верхозин в прокуратуру Советского района, и сделают свои выводы.

А мы тем временем продолжали топтаться на месте. Участковые САО решают видоизменить схему, так называемой «карусели». Применили «средний круг». Теперь они затеяли ведомственную «карусель» со следственным отделом ЦАО по схеме  «полиция САО – СО по ЦАО – полиция». Уверен, что в ОП-8 заранее знали, что от следователей Центрального округа ответ будет отрицательный. Причем, согласно общеизвестных и общедоступных правовых документов.

Результат – ничто, движение – всё!

Здесь, как и в первом случае,  полиция САО четыре раза искусно применила излюбленную «карусель».

И, наконец – то -!!!, 26 сентября 2014 года, дознание САО возбуждает уголовное дело №269228 по подделке подписей (документов).  Что, думаете, справедливость восторжествовала? Но не тут-то было. Вот чудо! Прокуратура САО, которая ранее отменяла решения ОП-8 «об отказе в возбуждения уголовного дела», вдруг решает отменить… возбуждение уголовного дела!

Теперь она, в лице исполнителя постановления помощника прокурора САО П.В. Венгрженик, посчитала, что протокол №1 является «неофициальным документом», поэтому можно обойтись и без возбуждения уголовного дела. В подготовленном им постановлении имеются и другие «причуды», призванные придать легитимность «подделке документа».

Заявители считают, что «многократные карусели», приводящие к затягиванию возбуждения УД, не обоснованные отказы в возбуждении УД (многократно), это может быть расценено не иначе как заинтересованное нежелание возбуждать УД. Впрочем, не исключено, что речь идет просто о браке и не профессиональной работе.

В нашем конкретном случае исполнителями «заказа» или «брака» считаю начальника службы участковых инспекторов ОП-8 УМВД России по г.Омску Химича А.В. и помощника  прокурора САО Венгрженика П.В.

Что характерно, на протяжении всего этого времени помощник прокурора САО Венгрженик П.В. откровенно  обманывал заявителей, заводил нас в заблуждение, не реагировал на затянувшиеся до неприличия «карусели», просроченные сроки по удержанию документов в ОП-8, многодневные пересылки документов между службами, уклонялся от встречи со мной, как главным заявителем.

Дошло просто до смешного (или страшного - ?!). Столкнувшись 1-го октября сего года в прокуратуре САО «нос к носу» на мой вопрос «Вы – Павел Викторович?», тот ответи,л не моргнув глазом: «Нет, я не Павел Викторович»! Честно говоря, это уже за гранью понимания, приличия, офицерской этики.

В итоге, он мне так и не сумел прояснить, почему в подготовленном им постановлении об отказе в УД по ст. 327 УК РФ -  подделка документов (подписей), имеется запись «провести строительное исследование по сметам ремонта указанного дома» - и как эта процедура относится к постановлению?

Зато П.В.Венгрженик не обращает внимание на показания свидетеля, который подтверждает подделку подписей и печатей на смете (ах), – что является так же важным доказательством при определении мошенничества В.В. Верхозиным.

П.В. Венгрженик не обращает внимание на заявления, поданные от 3-х старших по домам, которые  были на личной встрече у начальника УВД САО и которые сейчас требуют от В.В. Верхозина значительные суммы незаконно присвоенных им денег.

В конце все-таки состоявшейся беседы П.В. Венгрженик высказал мне оригинальную мысль (это просто «изюминка» - !): «У меня тоже был дед, и он так же боролся с несправедливостью, но умер, так и ничего не добившись». Оригинально, не правда ли? К тому же, по возрасту помощник прокурора действительно годится мне во внуки. После этого он… ушел в отпуск.

Что имеем в правоохранительном осадке?!

На сегодня сотрудники полиции по заданию следствия категорически не могут найти Верхозина, Балабанов, вроде бы, на виду, но полиция мер почему-то не предпринимает мер к его допросу.

Считаем, что кроме не профессионализма и брака в работе местных силовиков все это «действо» наносит вред и нашему государству, и нашему гражданскому обществу. Это подрывает авторитет власти, правоохранительных органов. Вот скажите мне, как в данных условиях можно реализовать намерения Президента В.В. Путина и правительства РФ по наведению порядок в сфере ЖКХ?! Да никак!!! Такие действия недопустимы, они подрывают устои государства,  и вселяют недоверие к органам власти среди граждан России. Их нужно пресекать на корню. Самым беспощадным образом!

Что скажет Чайка?!

На днях мы направили жалобу в Администрацию Президента и генпрокуратуру РФ. Посмотрим, что скажет об омских «новациях» Генеральный прокурор Юрий Чайка.

Если (не дай Бог!) протокол №1, изготовленный с помощью фальсификации, будет с точки зрения Закона признан как «неофициальный документ» и никто не понесет ответственность за его подделку, то можно будет поздравить и помощника прокурора САО П.В. Венгрженика и мошенников от ЖКХ с заслуженной победой. Теперь им в России будет дан «зеленый свет» для любых махинаций с собственностью и средствами граждан.

А пока – процесс идет. Мы не отступаем, боремся. И, как раньше, надеемся только на победу.

Всего Вам доброго!

08.10.2014г.

Владимир Козлов,

специально для Омского правового портала