Бывший компаньон «наехал» на вице-губернатора Компанейщикова по беспределу!

Знаковые во много судебные процессы начались в Арбитражном суде Омской области. Экс-компаньон недавно назначенного на должность вице-губернатора Владимира Компанейщикова по ООО «Сэтл Сити Омск» Андрей Крохалев оспаривает в суде списание со счетов своей фирмы почти миллиона долларов США по, как он считает, фиктивным документам…

Как пояснил Истец (дело А46-3459/2014 ), учредитель и директор ООО «Сэтл Сити Омск» Андрей Крохалев в 2012-м году со счетов его фирмы были незаконно списаны около 30 миллионов рублей. Получив доступ к финансовым документам не так давно – длительное время между наемными работниками и учредителем шли суды, он выяснил удивительные подобности событий двухлетней давности. По мнению господина Крохалева, его фирму элементарно обокрали. Сделала это группа мошенников, в состав которой входил и… нынешний вице-губернатор Омской области Владимир Компанейщиков.

- Сделано это было самым наглым и незаконным образом, - пояснил Андрей Крохалев обстоятельства, побудившие его обратиться в суд за защитой своих прав. В феврале этого года он оспорил списание суммы в 500 тысяч, вчера попытался вернуть 1,5 миллиона. На очереди еще более 28-ми миллионов.

Как опытный юрист, истец не стал требовать по суду признание незаконными всех финансовых операций. Его, понятное дело, интересует позиция местной Фемиды, лиц прямо и косвенно участвующих в деле. Пока ситуация складывается не в пользу пострадавшего учредителя «Сэтл Сити Омск». По первому иску 8 июля этого года высказана позиция Восьмого Апелляционного арбитражного суда – «отказать», по второму вчера высказался судья А.В.Савинов – «отказать в полном объеме».

- На объективность местных судов я не очень-то рассчитываю, они здесь все порешали, - признался после судебного процесса Андре Крохалев. Впрочем, приоткрывать завесу своих дальнейших шагов он не стал. Не исключено, что придание грядущим процессам публичности – один из весомых аргументов в его пользу, ведь уже два местных издания – Интерфакс-Сибирь и «СуперОмск» узнали подробности его дела и заявили о своем неподдельном интересе.

Действительно, человек, восставший против Сбербанка – это для Омска из разряда «чрезвычайщины». Более того, в какую-то не до конца понятную кашу мажут имя свежего и, казалось бы, безупречного по послужному списку вице-губернатора Владимира Компанейщикова.

Опять кадровый скандал?! Да, к тому же не на пустом месте?! Как удалось понять из судебного заседания, предъявленные аргументы в пользу своих требований у гражданина Крохалева весьма убедительные. По сути дела, речь идет о фальсификации документов и уголовной ответственности по статьям 185 и 170 УК РФ! А списание несуществующих долгов по финансовым документам сомнительного качества – это уже производные от преступления.

Видимо, подробности дела и обстоятельств с персональной раскладкой господин Крохалев припас напоследок, но в момент, когда он заявил ходатайство о приобщении ряда важных документов, судья Александр Савинов не дал ему этого сделать, указав, что «время заявления ходатайств упущено» и на стадии обсуждения он возвращаться к этой процессуальной стадии не намерен. Истец считает, что данное заявление судьи незаконно – ходатайство стороны имеют право заявлять на любой стадии судебного процесса. Впрочем, не только на этот нюанс указал в послесудебной беседе господин Крохалев. По его мнению, речь идет о рейдерской атаке на его предприятия группой лиц, имеющих влияние и вес в структурах Сбербанка РФ. По крайней мере, об этом говорят факты использования в его случае таких финансовых инструментов и механизмов, которые недозволенно делать постороннему для Сбербанка лицу. Например, открывать расчетный счет на основании неполного пакета документов, производить списание со счета в пользу организации, находящейся в стадии банкротства, списывать без платежек на основании внутренних банковских проводок – мемориальных ордеров, и главное – получать доступ к расчетному счету еще не зарегистрированной организации!!!

Заинтриговав по полной, владелец ООО «Сэтл Сити Омск» пообещал изложить подробности «махинаций» и участия в них высокопоставленных лиц правительства Омской области в сугубо документированном виде. В следующем исковом заявлении.

А вдруг правда?!

Александр Грасс,

независимый журналист