В Омске вслед за «банным шантажом» не исключен «политический кризис»!

Похоже, пазлы «неожиданного» и «скандального» шантажа председателя Омского облсуда Владимира Яркового складываются в «многоходовку». Конечная цель заказчиков, видимо, не просто дискредитация главы омской Фемиды в преддверии назначений на посты руководителей обновленных и объединенных судов, но и экономическое убийство гиганта строительного комплекса России – НПО «Мостовик»…

Одним выстрелом – по двум!

Казалось, разрозненные, неубедительные, но явно заказные «наезды» местных СМИ на Олега Шишова и его детище НПО «Мостовик», начавшиеся еще в преддверии Нового года, обрели реальный смысл и предназначение.

Параллельно с нагнетанием атмосферы социальной истерии вокруг «Мостовика» «черную метку» от «местной братвы» получил председатель Омского областного суда Владимир Ярковой. «Неустановленные» пока лица попытались через шантаж принудить главного судью к некоему «сотрудничеству». В качестве, как им представлялось, бесспорного аргумента Ярковому было направлено некое «банное видео» с человеком на него похожим в заглавной роли…

Первоначально шантаж председателя Облсуда рассматривался как самодостаточный эпизод и напрямую связывался с карьерными амбициями одного из его замов – Виктора Лохичева, который с помощью своих бывших однокашников по вузу – юристов Виктора Назарова и Юрия Гамбурга, как минимум, пытался усидеть в кресле зама, как максимум, подвинуть в должности самого Яркового. Были, дескать, и другие не менее веские причины. Одна из них - начавший бегать от следствия министр имущественных отношений облправительства Вадим Меренков, которому, видимо, срочно понадобилась судебная протекция и индульгенция в том, что, будучи подозреваемым в причинении ущерба бюджету в 400 млн рублей, ему удастся ожидать суда на свободе!

Обратили внимание коллеги-журналисты и на сопутствующие «нюансы» - на переход пресс-секретаря Облсуда Юлии Соколенко в правительство Омской области на должность советника губернатора Виктора Назарова. А вот бизнесмен Андрей Иванов (он же «ветеран», «единорос» и общественный помощник омского губернатора), через которого, как предполагают СМИ, присылалась «черная метка» председателю Облсуда, демонстративно назначается на «хлебное место» - директором волейбольного клуба «Омичка», финансируемого из облбюджета.

Вроде бы, все концы «шантажистов» сходятся на команде действующего губернатора. Но, как мне кажется, именно нарочито грубое подчеркивание заинтересованности, прямая параллель и даже должностная субординация «фигурантов» может служить как аргументом «за», так и доводом… «против» этой версии!

Начнем с того, что и губернатор Назаров и первый вицезам Гамбург не дураки. Не производят они такого впечатления на первый взгляд. Действительно, зачем им вот так – впросак – светиться в не совсем моральных делишках?! Можно предположить, что сами они таких «нарочитых» кадровых решений не принимали. Это и не их уровень, и не их стиль, и не их «конек». Нужные кандидатуры, с соответствующим «шлейфом», им, надо полагать, подобрали, посоветовали, согласовали. Концов сейчас, вряд ли, можно будет найти. Не исключено, что именно с этой целью и попал в аппарат губернатора «единорос» Михаил Каракоз. С одной стороны, человек новенький и ни за что не отвечающий, с другой, креатура «партии власти» и «в случае чего» отдуваться придется «всем скопом».

Скандальное кольцо замкнулось…

Как мне кажется, главные события вокруг «банного шантажа» разворачивались параллельно и совсем в другой – юридической – плоскости. Как сообщила газета «Коммерческие вести» (http://kvnews.ru/news-feed/sberbank-hochet-razorit-omskiy-mostovik), «Сбербанк» потребовал «взыскать с ответчиков (НПО «Мостовик» - ред. ОПП) в солидарном порядке долги по кредитам на общую сумму 18,886 млрд рублей». Издание подробно рассказывает про «стоимость» каждой из  шести кредитных линий ранее предоставленные НПО под гарантии учредителей, и про «сердобольную» реакцию главы Сбербанка Германа Грефа на встрече с Владимиром Путиным.

В контексте нашей версии развернувшейся в Омске «борьбы компроматов» все-таки главным является следующий факт: «В Кировский районный суд Омска 1 апреля поступило исковое заявление от Сбербанка России к топ-менеджерам компании НПО "Мостовик" Олегу ШИШОВУ, его заместителю по экономике Михаилу Федяеву и финансовому директору Наталье Кравченко».

Скандальное кольцо замкнулось! «Шантаж» председателя Омского областного суда Владимира Яркового, курирующего судебную систему региона, и  «экономический наезд» на НПО «Мостовик» плавно сошлись где-то в кабинете Кировского районного суда.

Кстати, пока не совсем понятно, почему выбраны именно эта судебная инстанция и именно этот территориальный орган.

Страсти по «Мостовику»…

То, что экономическая составляющая – борьба за активы «Мостовика» является главным движителем омских разборок, подтверждает и дальнейшее развитие событий. Основатель «Мостовика» Олег Шишов заявляет о начале процедуры самобанкротства компании, в том числе «с целью защиты от недружественного поглощения». Соответствующий иск подается в Арбитражный суд Омской области. Возврата кредитов с «Мостовика» тут же требуют Газпромбанк (3,4 млрд рублей) и Альфа-Банк (3,4 млрд рублей).

Еще недавно все восхищались результатами работы омской компании по возведению Олимпийских объектов в Сочи, у всех на слуху заявления о том, что государство через генеральных Заказчиков так и не рассчиталось с подрядчиками, в том числе и с «Мостовиком». И вдруг такой моветон! Тогда вполне закономерно задаться вопросом – а одна ли экономика бурлит вокруг НПО Олега Шишова?!

Поручи дураку Богу молиться…

Местные эксперты предполагают, что без «высокой» политики здесь дело не обошлось. Кто-то предполагает, что конечным бенефициарием (выгодоприобретателем) всей этой заварухи является «Сбербанк», точнее – его глава Герман Греф. Дескать, «Мостовик» давно уже является лакомым куском для акул околокремлевского бизнеса. А тут такая возможность! Партнеры и заказчики не рассчитываются, в родном Омске фирме устроили самую настоящую обструкцию. Значит, «кому-то это нужно». Именно поэтому из самых заинтересованных и самых близких к цели называется бывший омич Герман Греф.

Действовать самому, «добивать лежачего», дать понять, что «сопротивление бесполезно» – не совсем корректно, да и методы – не из разряда принятых в банковской и деловой среде. Поэтому «черновую работу» могли поручить … правительству Омской области! А там к задаче отнеслись «творчески» и, видимо, параллельно порешать и свои сугубо групповые интересы. Получилось с накладками и весьма шумно. Как в одной меткой народной поговорке…

Назаров вписался в «местную стаю»?!

Только предположив наличие топорной «местной инициативы», можно объяснить, почему одна архиважная задача «от «Сбербанка» обросла таким конгломератом «отсебятины». Видимо, был сделан не совсем корректный посыл, что в череде "чернухи" на федеральном уровне скандальное уничтожение флагмана омской стройиндустрии будет не столь заметно и очевидно. Получилось с точность наоборот. «Банный скандал» и «молочная ванна» выгодно подчеркнули серьезность разборок вокруг НПО «Мостовик». Негативные тенденции только набирают обороты...

А может быть все намного проще?! И "местная стая", добравшаяся до власти, просто убирает возможных и сильных конкурентов?! А в этом деле и в этой компании, как известно, все средства хороши…

Уже всем очевидно, что Виктор Назаров кто угодно – «рубаха-парень», «газовый менеджер», «отец семейства», но только не глава региона. Не может губернатор со стороны наблюдать, как подвергается нападкам и тонет в скандалах одно из бюджетообразующих предприятий Омской области, "визитная карточка" Прииртышья...

Сергей Асташкин,

специально для Омского правового портала