Пенсионерка Рапацевич в Областном суде, похоже, приперла региональный Минтруд к правовой стенке…

«Путинская бабушка» Алефтина Рапацевич из поселка Береговой продолжает подтверждать статус грозы местных чиновников. Не взирая на должности и фамилии, 83-летняя пенсионерка планомерно и грамотно выводит на чистую воду дельцов от ЖКХ, псевдообщественников, псевдодепутатов и псевдопрокуроров, она совершенно искренне призывает всех нас жить по Закону.

Похоже, под горячую руку Алефтины Васильевны попало региональное Министерство труда и соцразвития, отказавшее в прошлом году вдове инвалида войны в компенсационных выплатах …

Чтобы понять всю наколенность атмосферы вокруг отказа Минтруда назначить выплаты Алефтине Рапацевич за ее мужа – инвалида Великой Отечественной войны, нужно отметить, что «путинской бабушке» претит меркантилизм, но от положенного государством она не отказывается принципиально:

- Я выписываю «Российскую газету» и внимательно слежу за всеми новыми Указами, постановлениями, Законами, поэтому я точно знаю, что решением правительства всем членам семьи умерших инвалидов ВОВ в прошлом году назначена ежемесячная доплата в 3 490 рублей. Я, имея статус вдовы инвалида Великой Отечественной войны, умершего в 1982-м году, с 2005-го года получала и получаю доплату в размере чуть более тысячи рублей. И вдруг мне отказывают в повышении выплаты за мужа. На каком основании?! Мне не деньги нужны, мне их хватает, мне противен тот формализм, который развели в органах соцзащиты, так называемые, «юристы»…

Все уже прекрасно знают, что Алефтина Васильевна за словом в карман не полезет, за делом – тем более. Получив отказ в своем обращении в Минтруда и соцразвития, вдова ветерана ВОВ обратилась в суд.

Первая инстанция – Первомайский районный суд в лице судьи О.Д.Кузнецовой в исковых требованиях пенсионерке отказал. Причем сделал это этически и юридически неоднозначно. На состоявшемся на днях в Облсуде рассмотрении кассационной жалобы А.В.Рапацевич на решение суда первой инстанции «путинская бабушка» подробно рассказала как 7 мая этого года, накануне Дня Победы, судья Кузнецова пренебрежительно кидала в ее сторону красноармейскую книжку мужа-ветерана Великой Отечественной войны, удостоверение вдовы, другие документы, которые, по ее мнению, олицетворяют целую героическую эпоху в жизни нашего государства, народа, страны. Рассказывала об этих «моментах» нашего судопроизводства Алефтина Рапацевич со слезами на глазах. Но не от обиды за себя, а от боли за тех, кто погиб на полях сражений, кто умер после от ран и контузий, и от негодования на тех чиновников, которые, отправляя свои служебные надобности, напрочь забыли, кто они есть и откуда.

Коллегия по гражданским делам Облсуда в составе Л.А.Моисеевой, А.И.Пшиготского, И.Ю.Магденко переглянулись. – А что у Вас имеется удостоверение вдовы инвалида Великой Отечественной войны?! Я его в материалах дела не вижу… – разорвала неловкое молчание судья Ирина Магденко. – Да, конечно, оно мне было выдано после того как я предоставила все документы в 2005-м году и получила этот статус, а также положенные по Закону ежемесячные выплаты. Судья Кузнецова отшвырнула это удостоверение, как и красноармейскую книжку моего мужа, сказала, что это ей не нужно…

Попросив секретаря заседания сделать копию удостоверения для материалов дела, Коллегия по гражданским делам Облсуда приняла «соломоново решение» – перенести вынесение вердикта по кассационной жалобе А.В.Рапацевич на 11 сентября. До этого времени Министерство труда и соцразвития Омской области обязано предоставить полный расклад, на основании каких документов пенсионерка в 2007-м году получила статус вдовы ветерана-инвалида ВОВ, почему по настоящее время ей  исправно платят надбавки, а почему в очередном их повышение ей отказали.

- Они требуют с меня какое-то розовое заключение об инвалидности мужа, которое прописано в постановлении правительства в перечне документов, необходимых для назначения выплаты. Но я им популярно объясняю, как мой супруг, комиссованный в 1942-м году после ранения и контузии, окончательно демобилизованный в 1947-м, как негодный к военной службе, и умерший в 1982-м году мог получить этот документ, который начали выдавать несколько лет назад? Нет, говорят, у нас имеется исчерпывающий перечень документов! Мне кажется, в этом наша беда, наши чиновники, возомнившие себя юристами, никак не могут взять в толк, что жизнь намного шире и многогранней любого самого объемного и исчерпывающего документа.

Омский правовой портал будет следить за развитием ситуации.

Александр Грасс,

независимый журналист