logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

ОКНА ПВХ, ЖАЛЮЗИ, ЛОДЖИИ

Выезд специалиста, замер, рекомендации, дизайн.
Защита прав потребителя. Гарантия качества.
тел: 8-913-966-39-22

Подробнее о размещении рекламы.

В прокуратуре Омской области недосмотрели за возможной фальсификацией отказа в возбуждении уголовного дела?

+ 43
- 1

По-видимому, скандал назревает в «благородном семействе» – надзорное ведомство региона могут обвинить в фальсификации "уголовного дела". Непристойная и неоднозначная ситуация разворачивается вокруг гражданского дела, слушание которого началось в Куйбышевском районном суде г.Омска. С исковым заявлением «о защите чести достоинства и деловой репутации»  сюда обратилось Министерство труда и социального развития Омской области. При требованиях сатисфакции к оппонентам в 200 рублей, заявители, сами того не подозревая, могут спровоцировать серьезные кадровые изменения в прокуратуре Омской области…

Министерство труда и социального развития Омской области пытается через суд оспорить факты, изложенные в материале «Дом престарелых проверяют за смерть лунатика», который еще в начале года вышел на интернет-портале Лайф-Ньюс. В статье речь шла о том, что начмед геронтологического центра «Куйбышевский» Валентина Филатова узнала о том, что в ее отсутствие в ночь с 19-го на 20-е октября 2012 года в родных пенатах возможно было совершено преступление – одна из подопечных отделения «Милосердия» 84-летняя Екатерина Ковалевская, как утверждают внушающие ей доверие сослуживцы, выпала с балкона третьего этажа. С соответствующим заявлением женщина, как должностное лицо, которой стало известно о данном факте, обратилась в правоохранительные органы. Заявление в прокуратуру Омской области было официально зарегистрировано 22-го ноября. По словам обратившейся в СМИ начмеда, надзорное ведомство даже провело проверку по ее заявлению, а Следственный комитет России по Омской области возбудил уголовное дело. Вот только вместо информации о ходе дознания и результатах "уголовного расследования" женщина получила… исковое заявление из суда.

При этом начмеду настоятельно рекомендовали сверху с исковыми требованиями согласиться. Что первоначально, собственно, та и собиралась сделать, но проконсультировавшись с юристами поняла, что, спустив на тормозах очередную оплеуху в свой адрес, она окончательно дискредитирует себя как руководитель и человек. Поэтому на судебные заседания Валентина Филатова исправно ходит, приводит свидетелей, которые, как ей кажется, полностью подтверждают ее версию событий.  При помощи суда (судья Л.Ю. Левченко) были истребованы и материалы, так называемого, уголовного дела. Каково же было удивление начмеда, когда выяснилось, что проверка проводилась даже не по ее заявлению, а по обращению некой "гражданки Петровой", «родственницы одной из пациентки», «проживающей по адресу пр. Марска18/32». В заявлении данного анонима, направленного в адрес прокуратуры Омской области немного ранее письма гражданки Филатовой, отсутствуют какие-либо персональные данные позволяющие идентифицировать заявителя, но позволившие, тем не менее, компетентным органам благополучно «похоронить» ход расследования и возможное уголовное дело. И еще один штришок. В заявлении граждански Филатовой четко указано, кто может доподлинно рассказать о случившемся – ночная санитарка Елена Зайцева, временно устроенная и исчезнувшая из  центра сразу после инцидента. Но прокуратура почему-то просит следствие опросить некую "Зайцеву", которой в стенах центра «Милосердия» находится однофамилица из числа руководства. Ее-то и опрашивает следователь, уточняя мимоходом, что она «не родственница той Зайцевой»?! Уже только эти два факта «тянут» на специальное расследование. А если добавить сюда не информирование заинтересованного лица – гражданка Филатова так и не узнала о судьбе якобы возбужденного уголовного дела, отказного материала, и, следовательно, даже не имела теоретической возможности не согласиться с ходом его расследования, то, возможно, речь уже идет о должностных преступлениях ответственных лиц ряда местных силовых ведомств.

По сути, если суд принципиально разберется в ситуации и проведет работу за правоохранительные органы, опросив свидетелей, оставшихся почему-то за рамками уголовного дела, то результат заурядных «судебных слушаний» ценой в 200 рублей может превзойти все ожидания, завершившись серьезной кадровой чисткой в силовых ведомствах Омска.

(продолжение следует...)

Александр Травкин,

Омский правовой портал.

 

 


Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии