logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

И.о. главы омского Россельхознадзора Лаутеншлегера обвиняют в непрофессионализме

+ 32
- 1

Не успели местные СМИ сообщить о том, что в отношении бывшего директора ООО «Русское зерно», а ныне исполняющий обязанности руководителя Управления Россельхознадзора по Омской области Виктора Лаутеншлегера возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество», как в адрес высокопоставленно чиновника посыпались и другие обвинения. Один из арендаторов озера Моховое предъявил претензии к профессиональным качествам И.о.

Суть претензий сводится к тому, что руководитель местного Россельхознадзора В.И.Лаутеншлегер скрепляет своей подписью документы, содержание которых, мягко говоря, оставляет желать лучшего, а простыми словами – является «филькиной грамотой». Может быть, глава Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области не владеет ситуацией и, полностью полагаясь на своих подчиненных, подмахивает «липу»?!

Давайте разберемся. Уже второй год предприниматель Виталий Блокитный пытается навести на берегу озера Моховое, что в Любинском районе, элементарную чистоту и порядок. Регулярно за свой счет и своими силами собирал, складировал и вывозил на свалку мусор («КАМазами» - !), который на водоеме образуется после каждых «удачно проведенных выходных». Потом оказалось, что убирает бизнесмен не столько свой арендованный клочок, сколько земли, принадлежащие фирме «Рада» и ее учредителю Т.Э.Кулику (кадастровый номер 55:11:000000:133). При том щадящем отношении в матушке-природе, который демонстрировал предприниматель Блокитный, ему регулярно приходилось огребать пилюль и наездов от различных надзорных и фискальных органов. Вот тогда арендатор и решил разграничить зоны ответственности и обязанностей. Появились первые обращения в Россельхознадзор с просьбой содействовать в наведении на территории, прилегающей к водоему, озеру Моховому, элементарного санитарного и ветеринарного порядка. Заявления подавались не единожды, всегда прикладывались фотографии с «мусорными берегами» и «битумными пролежнями», зацветшей водой и умершей рыбой. Но чиновники Россельхознадзора, исправно выезжая на место и на словах подтверждая факты из обращений Виталия Блокитного, хранят процессуальное молчание – не предпринимая ровным счетом никаких действий, предписанных им ведомственными и должностными инструкциями. Одно из письменных обращений бизнесмена после того как было подтверждено выездной проверкой… потерялось, по крайней мере, ответа заявитель так и не получил по сей день.

Тогда 18-го апреля сего года Блокитный вновь написал петицию в надзорное ведомство. Вновь была проверка – по словам бизнесмена, 23.04.2013-го чиновники ходили по мусорным кучам, внимательно осматривали разлитые на земле нефтепродукты, но в ответе за подписью Виктора Лаутеншлегера удивительным образом «загрязнения химическими веществами и зарастания сорной растительностью на указанном участке не установлено». Не говоря уже про горы мусора...

- Я поражен подобным формализмом и безответственностью наших чиновников, - сокрушается предприниматель Блокитный. – Налицо или не соответствие занимаемым должностям или коррупция. Почему ко мне применяются одни требования, а к другим – иные?! Да, пишут, что завели какие-то административные дела, но речь идет о систематическом, наглом, умышленном не исполнении Закона! Гибнет природа, рыба, да и люди могут пострадать… А ведь этим чиновникам платятся солидные бюджетные ассигнования – на зарплату, на содержание. Поэтому мы обязаны требовать исполнения профессиональных и должностных обязанностей.

И вновь – уже который раз по кругу – бизнесмен написал в ведомство жалобу, приложил 30 фотографий, сделанных на следующий день после якобы проверки, где с датой и временем зафиксировано, что все что написано в ответе за подписью и.о. главы Россельхознадзора – не соответствует действительности.

P.S.

Все документы и фото имеются в распоряжении редакции.

Сергей Асташкин,

Специально для Омского правового портала.

 

 

 

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии