Омский правовой портал представляет… Юридическая консультация

Возмещение ущерба по ДТП…

Добрый день, Омский правовой портал!

Что делать, если выплаты страховой компании не покрывают затрат на ремонт машины после аварии. Решение органов ГАИ 100% в нашу пользу. Оценка страховой компанией произведена, но, так как машина 2003 года, то и возместили 21тысячу рублей вместо 60 тысяч, необходимых для ремонта. Проинформируйте, какие необходимые действия мы можем предпринять, чтобы возместить полную стоимость ремонта. Надеемся на помощь...

Елена, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Уважаемая Елена!

Правоприменительная практика в судах сложилась следующим образом. В соответствии с п. в) ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ «ОСАГО»  страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет : в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Сразу оговорюсь, что в том случае, если сумму ущерба не превышает 120 тысяч рублей, ни о какой разнице во взыскании (между суммой ущерба (можно сказать полной стоимостью за ремонт) и суммой страховой выплаты) говорить не приходится. В любом случае, при подаче иска о взыскании суммы разницы (как в Вашем случае 60-21) 39 тыс. надлежащим ответчиком будет привлечена именно страховая компания. И судиться придется с ней. Здесь есть два нюанса: 1) Как правило, страховые компании действительно необоснованно занижают размеры страховых выплаты. Впереди планеты всей идет «Росгосстрах» - занижение выплат в этой компании может реально доходить и до 300 и до 400 %. Соответственно, в судах статистика взыскания может составлять разницу и в 3 и в 4 раза. Так что, если речь идет о «Росгосстрахе» – Вам «повезло» и Вы без особого труда можете подать в суд и с большей долей вероятности указанную сумму взыщите. Для подготовки иска Вам необходимо получить заверенные страховщиком копии документов, которые Вы сдавали для получения выплаты (по заявлению их обязаны предоставить), а также АКТ о страховом случае (в котором указана сумма выплаты) и АКТ осмотра поврежденного автомобиля. При наличии этих документов можно обратиться к независимому оценщику для проведения повторной экспертизы. Как вариант – такое ходатайство также можно заявить и в суде – в этом случае у противоположной стороны будет меньше шансов оспаривать представленный Вами в качестве доказательства отчет. Ну.ю а далее – по результатам экспертного отчета, уже уточнятся в исковых требованиях и взыскивать разницу между той суммой, которая будет определена в отчете и той, что выплатила страховая компания. 2) Если страховая компания добросовестно выполнила свою обязанность и произвела выплату страхового возмещения, не занизив его, то здесь возникает проблема. Дело в том, что главный нюанс в том, почему образуется такая разница (между полными расходами на восстановление и страховой выплатой) заключается в применении при оценке износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте (п. 2.2. ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «ОСАГО»). За последние 3-4 года судебная практика по данному вопросу сформировалась единообразно – суть её сводится к тому, что износ в любом случае нужно учитывать, так как в обратном случае получается, что происходит неосновательное обогащение со стороны лица, обратившегося с таким иском. Зайдите по ссылке на сайт Верховного суда РФ: http://www.vsrf.ru/vscourt_detale.php?id=8061 . В этой статье, по сути, речь идет о схожей ситуации. Так что в этом варианте, даже если Вы представите документы (заказ-наряды, чеки, квитанции на приобретение запасных частей) – вряд ли суд удовлетворит Ваши требования, к сожалению.

С Уважением,
Директор ООО "Юридическая Фирма "Эксперт"
Голошубин Иван Максимилианович
тел. (3812) 51-69-22