logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Омский правовой портал представляет… Юридическая консультация

+ 38
- 1

Возмещение ущерба…

 

«Моего мужа и 2-х его поддельников судили в 2000 году по статье «Разбой». Суд приговорил к разным срокам отбывания и возмещению ущерба в 300 тысяч на всех, при этом доли выделены не были. В настоящее время приставы требуют, чтобы муж выплачивал все 300 тысяч один, мотивируя тем, что они не могут найти подельников, а так как доли выделены не были, то заставляют платить всю сумму. Можно ли выделить долю в 100 тысяч и оплатить только её?  Куда обращаться?».

Лариса, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Уважаемая Лариса!

Если правильно Вас понял, речь идет об удовлетворенном гражданском иске в рамках уголовного дела, при том, что взыскано было 300 000,00 рублей с трех человек, включая Вашего супруга, солидарно. Акцентирую внимание, что только при солидарном взыскании данной суммы, судебные приставы могут требовать исполнения решения (приговора) суда с Вашего супруга в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ - При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу ч. 2 данной статьи - 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, к сожалению, если взыскание было произведено судом в солидарном объеме, выделить отдельно долю (1/3) от 300 000,00 рублей не получится. В этом и смысл солидарной ответственности, которая может быть применена судом только при совместном причинении ущерба, в ином случае, взыскание могло быть произведено судом в равных долях.

Между тем, в силу ч. 2 ст. 325 ГК РФ -   Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками : 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Таким образом, в случае выплаты суммы сверх 1/3 доли, Ваш супруг имеет право на взыскание сумм, превышающих его долю – в регрессном порядке с остальных солидарных должников.

Единственное, что могу посоветовать Вам в данном случае – это попытаться решить данный вопрос со взыскателем. Дело в том, что на стадии исполнительного производства, также возможно заключение Мирового соглашения. И если Вы сумеете донести до взыскателя, что Ваш супруг, к примеру, готов пойти навстречу, взять кредит, изыскать денежные средства и погасить 100 000,00 рублей при условии, что в остальной части от требований к нему взыскатель откажется – то вполне реально заключить такое Мировое соглашение и обратиться в суд о его утверждении. После того, как судом будет вынесено соответствующее Определение (и вступит в законную силу) – у службы судебных приставов не будет оснований для взыскания оставшихся 200 000,00 рублей. Единственное, за что может встать вопрос – это за 7 % исполнительского сбора от суммы взыскания. Если Мировое соглашение будет достигнуто, то необходимо обращаться в суд, который вынес соответствующее решение о взыскании основной суммы.

С Уважением,
Директор ООО "Юридическая Фирма "Эксперт"
Голошубин Иван Максимилианович
тел. (3812) 51-69-22

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии