Омский правовой портал представляет: Адвокатские истории…

У нас судят по «понятиям», а не по Закону

С адвокатским опытом приходит понимание того, что все эти нормы и статьи УПК-ГПК, УК-ГК необходимы власть имущим или избранным – тем, кто ассоциирует себя с таким громким статусом как «государственные мужи» – только для того, чтобы в определенный период времени удачно применить их себе на пользу. Не всегда даже материальную, а «так» – где для поддержания имиджа власти, где своей личной значимости, а где и для острастки остальных. Не без прицела, конечно, и на очередное продвижение вверх по социальной лестнице…

Далеко идут те, кто чутко ориентируется в политических трендах, модных законодательных инициативах. Москва еще не успела сформулировать свою мысль, а на местах уже «тесто месят», «начинку готовят». Глядь, и вот он – результат. Как говорится, попали в кассу! Так у нас в Омске было с судебными процессам с участием присяжных. Модно, весело, шумно, но каков печальный в правовом смысле результат…

Когда становишься участником подобного «процесса» – показательного в своем роде, то о Законе можно просто забыть. Его извратят так, что тошно и стыдно становится за наших судей-прокуроров-следователей. Здесь уже никакие независимые экспертизы, свидетельские показания, убийственные доказательства в рассмотрение не берутся. После некоторых вердиктов нашей Фемиды, у меня лично, напрашивается один единственный вопрос, а чем наши «законники» лучше криминальных «авторитетов», так называемых «воров в законе»?! Так, я себе давно уже на этот вопрос ответил – наше правосудие не лучше, а во много раз хуже!

Например, «вор в законе» не может себе позволить судить от балды, он чинит разборки строго по понятиям. Единожды допустив ошибку, он перестанет быть авторитетом, люди от него отвернутся, перестанут ему доверять. В этом и заключается социальная справедливость, взаимоответственность того, кто судит, и тех, кого судят. А у нас в судах такой взаимосвязи давно уже не наблюдается. Судьи откровенно судят по понятиям, но по своим понятиям – оторванным о жизни, от Закона, от людей. Отсюда – тотальное недоверие, тотальная антипатия. И самое главное. У воров в законе есть обязательная личная ответственность за принятое решение, он отвечает за него своим авторитетом и своей головой, а наши «законники» чем отвечают за беспредел?! Да, ничем! Обставившись приставами, охранниками, полицией, они оградили себя от людей, перестали быть частью общества. Для них живые люди вокруг уже воспринимаются как угроза. Благополучию, жизни, здоровью. Потому как нет ни в душе, ни в голове осознания того, что поступали и поступают они по справедливости, по Закону.

… Не так давно судья Омского районного суда обвинила гражданина армянской национальности в том, что на судебном заседании, где выносился приговор в отношении его родственника, он выразился на родном языке. Осудили мужчину за «угрозу судье», дали реальный срок! При этом в судебном процессе над «говоруном» даже судебные приставы – лица подневольные – и те подтвердили, что гражданин изъяснялся на армянском языке, что конкретно он сказал никто не знает. Но судье показалось, что ей именно угрожали убийством. Чувствуете абсурдность ситуации? Не знающей языка женщине в мантии показалось что-то, и за это человеку дали срок!!! И ведь это уже диагноз нынешней судебной системе. И даже не потому, что слова судьи принимаются на веру, а другое мнение – не правильное, а потому, что судьи, привыкшие выносить далеко не справедливые вердикты, изначально настроены и готовятся к тому, что люди будут не довольны и способны на любые неадекватные меры. Вот для того, чтобы этого не было, потому что давление в обществе растет, давайте отложим в сторону все эти «навороченные» пухлые уголовно-процессуальные и гражданские кодексы и начнем, как раньше, судить по понятиям – так будет понятнее рядовым гражданам! А может, и толку будет больше?!