logo
Баннер
Баннер

От первого лица

Александр Грасс
тел: 606377, 89083193173
Задать вопрос

Подробнее

prev
next

«Самозанятость» как форма коррупции?!

Задавшись вопросом в столь необычной постановке (он вынесен в заголовок статьи), мы не преследуем цель кого-то опорочить, посеять сомнение

Читать далее

Народный ответ – «дорожному беспределу»

Мне понравилась рубрика «народные новости», точнее ее направленность. Что-то из серии «защити себя сам». Действительно, сегодня многие на себе ощущают

Читать далее

Кто «кошмарит» омскую экологию?!

Ежегодно пятого июня отмечается Всемирный день окружающей среды или, как принято называть его, День эколога. В мире его празднуют с

Читать далее
Баннер

Проголосовать

Как Вы считаете, Вам нужен персональный адвокат?

Объявление

Ю Р И Д И Ч Е С К И Й

А У Т С О Р С И Н Г

(юридическое обслуживание

организаций)

за 5 000 рублей в месяц

тел.: 8-913-972-45-99

добавить объявление


Гражданское общество

Знаете ли Вы своего депутата?

Партнеры

Тюмень разрешила омский агроспор «без альтернативы»!

+ 40
0

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) поддержал главу КФХ «Земледелец» в принципиальном споре с кредиторами из ООО «ПК «Альтернатива»…

В арбитражных судах Омска, Тюмени и Москвы продолжаются отчаянные баталии между местными аграриями, представляющими реальный сектор сельхозпроизводства, и многочисленными

посредниками.

О громком противостоянии крестьянско-фермерского хозяйства «Земледелец» из р.п. Марьяновка и ряда аффилированных коммерческих структур, пытающихся прибрать к рукам активы одного из старейших омских агропредприятий (в строю с 1991 года),

мы уже писали.

Смотри:

- Омских земледельцев подбивают к банкротству через… арбитраж! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2847:2018-10-14-19-07-03&catid=185:astashkin,

- В арбитраже заявили «о фальсификации доказательств»! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2859:-l-r&catid=185:astashkin,

- Омские "АГРОКИЛЛЕРЫ" не смогли... убить «Земледельца»!?! http://omsk-pravo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2883:-lr-lr&catid=185:astashkin

Канва судебных коллизий с участием «Земледельца» (и других омских аграриев и фермеров) наглядно демонстрирует, что их оппоненты (кредиторы, конкурсные управляющие, цессионеры и др.) преследуют вполне прозрачную цель: пользуясь спецификой агросектора и отсутствием на селе реальной конкуренции, «вогнать» производителей в долги, «принудить» к заключению кабальных договоров и займов, «отжать» движимое и недвижимое

ликвидное имущество.

- Мы за 28 лет своей работы пережили многое. И развал Союза, и лихие 90-е, но такого разгула "экономического бандитизма" и уничтожения в отношении села и его жителей я не припомню, - приблизительно в таких словах и тонах глава КФХ «Земледелец» Сергей Лепший из зала суда города Тюмени обрисовал суть тенденций

омского села.

Что касается конкретных претензий в свой адрес со стороны оппонентов из ООО «Практикующая компания «Альтернатива», то и здесь фермер не особо церемонился с выражениями:

- Я предполагаю, что истинной целью «сотрудничества», неадекватных неустоек, штрафов и процентов было даже не извлечение сверхприбыли, а конкретно – банкротство и ликвидация

моего хозяйства.

Напомним суть затяжного юридического и идеологического спора.

ООО "Практикующая компания «Альтернатива» пыталась взыскать с КФХ «Земледелец» около 30 млн рублей в счет погашения обязательств по ранее выданному займу (дело №А46-5235/2018, см. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4e749806-1178-48b8-9388-290ccf266fd7/46974e96-bd5f-4355-bade-ae0592f19b11/A46-5235-2018_20181121_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf).

За пределами арбитражной тяжбы (в претензионном порядке) истцы требовали с агрария по тем же основаниям, но…

68 млн рублей!

Арбитражный суд Омской области (судья Третинник М.А.) снизил сумму долговых обязательств КФХ до "приемлемых" (по сравнению с 68-ью млн) 21-го миллиона рублей.

Но и это оказалось не пределом. Для коррекции.

Как указала апелляция, суд первой инстанции почему-то не стал вдаваться во взаиморасчеты между КФХ и ООО, «ошибочно полагая, что в этом вопросе у сторон нет спора».

Именно поэтому доводы «Земледельца» в Восьмом апелляционном арбитражном суде «о снижении долга» были не только услышаны, но и положены в основу нового судебного акта. Размер долговых обязательств сократился до… "неприличных"

16 млн рублей!

Но юристы ООО «ПК «Альтернатива» не оставляют попыток искать счастья у "чужих ворот" и в вышестоящих инстанциях арбитражной Фемиды.

В тюменской кассации, где, как известно, рассматривается, прежде всего, процессуальная чистота состоявшегося вердикта, кредиторы продолжили детально излагать существо спора и настаивать на слегка скорректированной сумме долга, по моим подсчетам, где-то в районе

28-ми млн рублей.

Впрочем, коллегию Западно-Сибирского арбитража из пространного доклада представителя ООО заинтересовала лишь некая «арифметическая ошибка» в 300 тысяч рублей в одной из цифр неустойки. Описку «Альтернатива» обнаружила в итоговых расчетах суда апелляционной инстанции:

- Вы обращались в суд для устранения арифметической ошибки или описки? – сухо спросила председательствующая.

По словам юриста ООО Олеси Афониной, «ПК «Альтернатива» отдельно по этому вопросу свою позицию еще

не высказывала.

КФХ «Земледельцу» кассация отказала в приобщении копий квитанций, свидетельствующих о фактической оплате суммы долга в 16 млн рублей, которую обозначил своим решением Восьмой апелляционный арбитражный суд.

Не долго посовещавшись после прений сторон, кассационная коллегия оставила Определение 8ААС в силе, отказав ООО, как заявителю, в удовлетворении жалобы.

Кстати сказать, про «ошибку» в 300 тысяч арбитражная Фемида вообще ничего не сказала. Не дело это высокой кассации – устранять рядовые описки. И с этим не поспоришь. Здесь, как говорится,

Без альтернативы.

Александр Грасс,

независимый журналист

г.Омск – г.Тюмень

Прокомментировать
Необходимо авторизоваться или зарегистрироваться для участия в дискуссии.

Последние статьи
prev
next

Выступление Александра Грасса на региональных праймериз

Омичи ежедневно десятки раз спрашивают о моих взглядах. Политических, экономических, социальных, жизненных. Безусловно, одной фразой здесь не ограничишься, а времени

Читать далее

Для того и кремний, чтобы проверить нас на прочность

«У нас вчера вечером расклеили листовки по всем подъездам, что, оказывается, за нашими домами за Стрельникова (я живу на Заозерной) на

Читать далее

ЗАДАЙ ВОПРОС

ПРОФЕССИОНАЛУ

бесплатно!

- заполни заявку

Добавить информацию
в банк данных

- адвокат
- юрист
- организация

Рейтинг "ТП"

ДАЙ СВОЮ ОЦЕНКУ…

СУДЬЕ
ПРОКУРОРУ
ПОЛИЦЕЙСКОМУ
АДВОКАТУ
НОТАРИУСУ
ЮРИСТУ
ПРАВОЗАЩИТНИКУ
АРБИТРАЖНОМУ УПРАВЛЯЮЩЕМУ
ЧИНОВНИКУ
СУДЕБНОМУ ПРИСТАВУ
НАЛОГОВОМУ ИНСПЕКТОРУ

Добавить Персону

Обратная связь

Ваше мнение

Почему чиновники игнорируют Закон?

Дискуссии