Столичный бизнесмен намекнул генералу Томчаку на возможную коррупцию в его ведомстве!

Экс-владелец компании «АВЭЛС» Михаил Гинцяк не оставляет надежду, если не вернуть бизнес, в который было вложено много сил и полтора десятка лет жизни, то наказать тех, кто уничтожил предприятие. Уже 4-ый год в областном МВД скитаются по инстанциям его заявления о возбуждении уголовного дела по факту рейдерского захвата фирмы организованной группой лиц, имеющих «крышу» в полиции, судах и прокуратуре…

УМВД ушло в глухую оборону?

Соответствующее обращение, как утверждает сам господин Гинцяк, предприниматель из Москвы, направил через сайт омской полиции еще 10 июля этого года. Сутью обращения является очередная попытка бизнесмена возбудить уголовное дело по рейдерскому захвату активов ранее принадлежащего ему ЗАО "АВЭЛС" (массу пикантных подробностей можно изучить здесь: www.avels.ru ). Адресовал москвич свою жалобу на бездействие должностных лиц омской полиции была лично генералу Юрию Томчаку. До сих пор из регионального УМВД заявителю нет «ни ответа, ни привета». Предполагая, что и в данном направлении информация не дошла до адресата, Михаил Гинцяк обратился в нашу редакцию с просьбой опубликовать текст его официального обращения. Без купюр.

Предполагая, что явный пропуск срока для официального ответа возможно связан с каким-то техническим вопросом (а может, и интересом к изложенному?!), мы в свою очередь также обратились за разъяснением в УМВД России по Омской области: дескать, было ли обращение гражданина, какова резолюция начальства и каков результат? На свой запрос мы получили весьма любопытный, а потому, как нам кажется, показательный ответ за подписью начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции регионального УМВД А.В.Карасева.

Ниже мы даем его в оригинале, но суть такова: обращение господина Гинцяка – это его личное дело, охраняемое от "посторонних" Федеральным законом «О персональных данных». Уж не беремся комментировать столь откровенную юридическую глупость (это предмет отдельного изучения и даже опуса), но налицо факт... противодействия работе журналиста! Получив замысловатый ответ из УМВД, мы так и не получили информации по сути нашего запроса: а было ли обращение московского бизнесмена на имя генерала Томчака, если было, то кому поручено разобраться с изложенными там фактами, и был ли дан ответ заявителю?! Это данные, которые никак не затрагивают частную жизнь гражданина Гинцяка и суть его интернет-обращения, но существенно влияющие на содержание предстоящей публикации.

Не мытьем, так катанием…

Впрочем, подобная неадекватная реакция местного полицейского ведомства лишний раз подтвердило (по крайней мере, для нас), что излагаемая бизнесменом версия о спланированном захвате его предприятия организованной группой лиц, имеющих покровительство среди бывших и нынешних сотрудников местных силовых ведомств, имеет право на существование. Более того, оно заставляет эту самую ОПГ действовать. В частности, замалчивая проблему, скрывая информацию от прессы и от главного омского полицейского.

Если наши предположения по СМИ уже обрели плоть в абстрактном ответе «ни о чем» из антикоррупционного ведомства (!), то информационный вакуум вокруг генерала Юрия Томчака есть возможность нарушить. Ниже мы публикуем текст заявления бизнесмена М.И. Гинцяка на имя начальника УМВД России по Омской области:

«Заявление

Уважаемый Юрий Иосифович, снова вынужден обратиться к Вам лично с заявлением о преступлении, совершенном в отношении меня и моей компании ЗАО «Авэлс» в городе Омске. С момента моего первого обращения в ОБЭП по САО города Омска в июне 2011 года и по настоящее время я получил не менее двух десятков отказов в возбуждении уголовного дела в отношении известных и не известных мне лиц, которые организовали и осуществили рейдерский захват активов моей компании. За трехлетний период мною в правоохранительный орган, ОБЭП И ПК, было передано множество дополнительных материалов и свидетельств о совершаемых преступлениях, но они так и остались без внимания и должной правовой оценки. Часть документов просто исчезла из материалов дела. Позиция и действия Ваших коллег лишает меня, как гражданина, надежды на то, что мои права, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, могут быть защищены правоохранительными органами. По сути, откровенное саботирование расследования, напрямую указывает на заинтересованность части Ваших коллег в сокрытии факта преступлений совершенных и совершаемых организованной преступной группировкой.

Уважаемый Юрий Иосифович, совершенно не предполагая и не намереваясь бросить тень на правоохранительные органы Омской области в целом, тем не менее, я прошу Вас провести тщательную проверку действий должностных лиц, которые занимались рассмотрением моего заявления за весь период. По моим ощущениям все рядовые специалисты, на каком-то этапе начинали имитировать действия, при этом не осуществляли необходимых действий по сбору и закреплению доказательств. Анализируя поведение этих лиц, у меня сложилось стойкое ощущение что они, эти лица, совершенно не опасаются за последствия своих действий и бездействия. Из чего можно сделать вывод о том, что такое расследование по моему заявлению санкционировано  сверху и потому и не представляло опасности ни для преступников, ни для дознавателей.

Прошу Вас данное мое заявление считать заявлением в отношении неустановленных мною действующих и уже не действующих работников  правоохранительных органов, которые принимали участие в организации подготовки к захвату моей компании, и в дальнейшем осуществляли прикрытие преступной группы, препятствуя расследованию заявления о преступлении по существу.

На наличие в городе Омске организованной структуры, действующей противозаконно даже на уровне декларируемых методов и целей, указывает сайт организации, которая себя именует как «Комитет по разрешению экономических конфликтов». Адрес этой  организации в интернете http://www.rus-komitet.ru/.  Анализ информации размещенной на сайте, предложенных услуг и способов разрешение споров, позволяет сделать выводы о том, что предлагаемые услуги, в том числе и конфликтующие с УПК РФ, предлагаются людьми, которые имели  и  имеют отношение к правоохранительным органам. Для получения информации, которую предлагают или предполагают использовать для получения декларируемых результатов необходимо иметь возможность использования ресурсов правоохранительных органов.

В разделе «Банкротство» на выше упоминаемом сайте описаны услуги, предоставляемые в области организации банкротных процедур, дружественных и не дружественных. В настоящее время на сайте из этого раздела удалена информация о персоналиях и структуре ресурса задействованного для этих целей. К настоящему заявлению будут приложены копии сохраненных ранее страниц из сайта.  В сохраненной копии сайта как раз и представлены почти все лица физические и юридические фактически принимающие участие в захвате активов ЗАО «Авэлс».

По настоящему заявлению готов дать пояснения и объяснения при проведении проверки, а так же представить доказательства, подтверждающие имеющиеся у меня основания утверждать о наличии преступлений, о которых я заявлял ранее и в настоящем заявлении».

10.07.2014 года.

От редакции Омского правового портала: просим считать данную публикацию официальным обращением на имя начальника УМВД России по Омской области генерал-лейтенанта полиции Ю.И.Томчака. Надеемся, теперь-то ведомство сумеет преодолеть правовые барьеры ФЗ «О персональных данных»?!

От первого лица

Вот как прокомментировал сложившуюся ситуацию автор обращения, бизнесмен Михаил Гинцяк:

«- Помню, было время, когда в рядах силовиков активно боролись с «оборотнями в погонах». Хорошо ли плохо ли, но то там, то сям обнаруживали как одиночек, так и стайных вурдалаков. Конечно, была и кампанейщина, было и элементарное сведение счетов с неугодными. Не без этого.

Но сейчас ряды правоохранителей плотно сомкнулись и, если с ними происходят какие-то неприятные события, то, в основном, по инициативе конкурирующих силовых ведомств, или по факту событий с участием правоохранителей, которые имели слишком большой резонанс в обществе. Помнится, как бывший министр внутренних дел заявил о том, что «борьба с коррупцией и иной преступностью в рядах МВД закончена и в рядах правоохранителей остались только честные, ответственные, профессиональные и неподкупные». Прямо и ответственно, показав за спину, сказал, что все гадкое, подлое, низкое и преступное, которое имело место быть в рядах МВД ранее, осталось позади. Не знаю, что произошло на самом деле. То ли министр не знал о состоянии дел в Омске, то ли в Омске не знали и не узнали о том, что со всеми пороками в МВД покончено и теперь МВД стоит на страже интересов всех граждан государства и, естественно, на защите государственных интересов. Но из-за этой «нестыковки» в Омске продолжают по-старинке крышевать, и помогать мошенникам и проходимцам. И если в давние, голодные годы, еще как-то можно было объяснить беспринципность людей в погонах как ничтожным денежным довольствием, так и общим падением нравов в обществе, то сегодня с доходами правоохранителей все прекрасно, да и мораль в обществе, как уверяют, невиданно поднялась.

Между тем, модель станицы Кущевской с порочным союзом банды Цапков, правоохранителей и представителей местной власти, успешно продолжает действовать в Омске. Точно так же в ее интересы втянуты и вовлечены представители судов, правоохранителей, надзорных ведомств и органов власти, точно так же организованные преступные группировки  безнаказанно действуют в Омске и области, не опасаясь преследования, точно так же граждане и предприниматели годами ходят по кругу, пытаясь получить защиту гарантированную им Законом и Конституцией.

Одни, понимая бессмысленность и бесперспективность борьбы за свои права, расстаются с  имуществом и денежными средствами, похищенными у них, другие годами добиваются справедливости, а те, кто должен им помочь, «динамят» их по кругу. Мне кажется, что бездействие и действия тех, кто крышует преступников являются многократно более опасными для общества, чем действия преступников, непосредственно совершающие преступления. Безнаказанность делает преступников более циничными и наглыми, а граждан лишает надежды на справедливость и защиту. В результате убивается инициатива, государство теряет активных участников экономических процессов, а значит и  рабочие места, и налоги от результатов здоровой экономической деятельности населения. В то же самое время государство получает теневое движение капиталов и целую систему откатов и оплат услуг по "крышеванию", "решению", "игнорированию".

За три года мыканий в различных отделах ОБЭП, ОБЭП и ПК, УЭБиПК, в Советском районном отделе и в городском (за это время менялась система, структура и название службы) я получил добрых три десятка отказных материалов. Все-таки убедили меня в ОБЭП и ПК по городу Омску  в бессмысленности обжалований их решений и отсутствии надежды на то, что когда-нибудь я, как гражданин, получу от них законную защиту. Будете смеяться или плакать (и та и другая реакция будет объяснима), но оперативники, расследуя мое заявление о хищениях и мошенничестве в отношении ЗАО «Авэлс», ни разу не посетили указанное место преступления, базу ЗАО «Авэлс» по адресу город Омск, улица Нефтезаводская 46!!! В материалах имеются сведения только со слов участников хищения.

В какой-то момент меня осенило! А вдруг начальник УМВД по Омской области не знает, что творится в одном из его подразделений?! А то бы он с помощью специальной службы, которая отвечает за собственную безопасность, быстро навел бы порядок…

Дальше вы знаете: 10 июля 2014 года, используя специальную функцию на сайте http://55.mvd.ru/, принадлежащем омской полиции и предназначенной для обращения гражданами посредством средств Интернета, я направил заявление на имя начальника УМВД России по Омской области генерал-лейтенанта Томчака Юрия Иосифовича. В заявлении я проинформировал начальника УВД о тех фактах, которые позволяют мне делать выводы о наличии в подконтрольном ему подразделении признаков коррупции, выраженных в содействии преступникам в совершении ими преступлений, бездействию, а также противодействию изобличению этих преступлений.

Каков итог?!

06 августа 2014 года,  по причине отсутствия какой либо информации о результатах работы по моему заявлению, звоню в приемную УВД и выясняю, что мое заявление зарегистрировано под номером Г-127 от 14.07.2014г., а под исходящим №26/1969 от 16 июля куда-то расписано… Кем, кому, куда?! Не удивлюсь, если это сделано без участия моего высокого адресата и заниматься моим заявлением будут те же лица, в отношении которых я прошу провести проверку на предмет возможных должностных преступлений!».

P.S.

Учитывая, что в данном контексте, как минимум, идет речь о несоблюдении ФЗ «Об обращениях граждан» в части не предоставления информации по официальному запросу в предусмотренные Законом сроки, мы просим подключиться к конфликту прокуратуру Омской области. Речь даже не идет о спасении «чести мундира» местных силовиков перед жителем столицы. Не исключено, что за изучением формальной стороны дела надзорное ведомство (вдруг!) обратит внимание и на содержание заявления бизнесмена Гинцяка. В контексте разразившихся в Омске (и в России в целом) скандальных изобличений высокопоставленных чиновников может закрутиться очень даже перспективное дельце…

P.P.S.

По информации федерального издания «Известия» и омской газеты «Коммерческие вести» (http://kvnews.ru/gazeta/2014/sentyabr/-33/bank-kuplennyy-petrenko-proveryayut-namoshennichestvo), в очередную коррупционную коллизию угодил омский бизнесмен Константин Петренко, неоднократно упоминаемый Михаилом Гинцяком в качестве одного из своих «обидчиков».

Сколь веревочке не виться…

(продолжение следует)

Александр Грасс,

независимый журналист